¿EE.UU. prepara la invasión de Damasco?

En medio de los bombardeos contra el Estado Islámico en Siria, Estados Unidos podría estar preparando una invasión "no convencional" del país con el fin de derrocar al Gobierno en Damasco, según opina el analista geopolítico Mahdi Darius Nazemroaya.

Los senadores más belicistas, John McCain y Lindsey Graham, han pedido reiteradamente el envío de tropas terrestres para derrocar al Gobierno de Al Assad, desde que estallara el conflicto sirio en el 2011. 

Aunque Washington suavizó la retórica anti-Damasco tras la emergencia de yihadistas en Siria e Irak este año, quienes se vieron en el punto de mira tanto de EE.UU. como de Damasco, continúan las sugerencias sobre una invasión del país. 

Es donde aparece la tercera opción: la formación de un ejército insurgente internacional por EE.UU.  El problema es que Washington no quiere que sus fuerzas terrestres directamente incursionen en Siria, sino preferiría mover los hilos mientras fuerzas ajenas hacen todo el trabajo, según cree el analista geopolítico Mahdi Darius Nazemroaya. Turquía u otros aliados regionales de EE.UU. tampoco están seguros sobre las consecuencias de su incursión potencial. 

"Es donde aparece la tercera opción: la formación de un ejército insurgente internacional por EE.UU.", escribió Nazemroaya.

Unos días después de lanzarse los ataques en septiembre pasado, el jefe del Estado Mayor conjunto de EE.UU., Martin Dempsey, afirmó que el mando militar estadounidense está dispuesto a "entrenar" entre 12.000 y 15.000 efectivos encargados a la "oposición moderada" para enfrentarse exitosamente con los extremistas y recuperar los territorios no controlados por las autoridades en el este de Siria. 

Nazemroaya señala que la idea de un ejército de invasión está siendo promocionada activamente por el Instituto Brookings, un influyente centro analítico con vínculos al Gobierno, grandes corporaciones y lazos con Israel. 

Según la propuesta de ese organismo, que hace referencias a la experiencia de EE.UU. en el entrenamiento de fuerzas en varias partes del mundo, como los Balcanes, es "absolutamente realista para EE.UU. formar un nuevo ejército de oposición siria". 

La ideología de los insurgentes no importa

"Muchos de los reclutas podrían ser religiosos, incluso altamente religiosos, hasta salafistas. No es un problema", reza la propuesta. 

EE.UU. acordó planes de entrenar a opositores sirios en una base de Arabia Saudita, según un alto funcionario gubernamental de EE.UU., citado por 'The New York Times' el pasado 10 de septiembre. 

Un acuerdo semejante con Turquía fue alcanzado este mes durante la visita del vicepresidente Joseph Biden a Estambul. 

Fuente: actualidad.rt.com

Bulgaria se niega a alojar vehículos blindados de EE.UU.

Bulgaria no permitirá el despliegue en su territorio de vehículos blindados de EE.UU. si Washington hace la propuesta. Así lo aseguró el máximo responsable de Defensa búlgaro, el vicealmirante Rumen Nikolov.

"Si la parte estadounidense nos pide instalar en nuestros territorios tanques y otros vehículos blindados, en esta etapa nuestra respuesta es 'no'", explicó Rumen Nikolov a la agencia BGNES, al comentar informes anteriores sobre los planes estadounidenses de desplegar armas adicionales en el territorio de varios países de Europa del Este, recoge el sitio web militar ruso 'Warfiles'.

Si la parte estadounidense nos pide instalar en nuestros territorios tanques y otros vehículos blindados, en esta etapa nuestra respuesta es 'no'

El vicealmirante también señaló que la cuestión no se discutió ni en el aspecto militar ni en el político-militar en los campos de la OTAN. "Es solo una declaración del general estadounidense, que no puede ser considerada como una declaración oficial en relación con el futuro de nuestra política", agregó el jefe de la Defensa de Bulgaria. 

El comandante del Ejército de EE.UU. en Europa, el teniente general Ben Hodges, declaró que los militares estadounidenses están considerando el envío de unos 150 tanques y vehículos blindados, como tanques M1 Abrams y vehículos de combate M2A3 Bradley, al territorio de varios países de la OTAN en los países bálticos y en Europa del Este, entre los que citó a Bulgaria, Polonia y Rumania. 

Junto con la técnica militar se enviará un contingente de fuerzas de tierra que dentro de pocos meses se quedarán en estos países para los ejercicios. Según Hodges, el envío de material bélico y tropas a esta zona continúa en el marco de la Operation Atlantic Resolve, un esfuerzo militar de EE.UU. para tranquilizar a sus aliados en Europa oriental, que se muestran preocupados por el "resurgimiento de Rusia".

Fuente: actualidad.rt.com

Vietnam abre a Rusia el puerto marítimo de Cam Ranh.

Rusia y Vietnam han firmado un acuerdo intergubernamental para simplificar la entrada de buques de guerra y embarcaciones rusas al puerto vietnamita de Cam Ranh.

Como comunicó a TASS una fuente del Ministerio de Defensa de Rusia, el acuerdo fue firmado en Sochi el 25 de noviembre durante la visita a Rusia del secretario general del Partido Comunista de Vietnam, Nguyen Phu Trong. 

Para entrar en Cam Ranh, los barcos rusos solo tienen que notificar su intención a las autoridades portuarias. Atracar en el puerto será gratis para los navíos rusos, pero no así el resto de servicios, como la estancia en el puerto, el reabastecimiento de combustible, el suministro de agua, alimentos y electricidad, los trabajos de mantenimiento y reparación y las excursiones para la tripulación por la ciudad en autobús.

Vietnam se ha convertido en el segundo país del mundo, después de Siria, con el que Rusia tiene un acuerdo de este tipo. 

Durante la guerra de Vietnam, entre 1957 y 1975, Cam Ranh alojó una importante base naval de Estados Unidos. En 1975, el Ejército del Vietnam socialista recuperó Cam Ranh, y después de la guerra Hanói entregó el puerto y toda la infraestructura de su bahía a la Unión Soviética. 

"Hay que prestar atención a un detalle: Vietnam está firmando un acuerdo sobre la zona de libre comercio con la Unión Aduanera. Esto supondrá un aumento de nuestro nivel de cooperación militar con este país único, donde a partir de ahora tendremos una fuerte presencia militar", dijo al periódico ruso 'Vzgliad' Anatoli Tsyganok, director del Centro de Previsión Militar y miembro de la junta asesora de la Comisión Industrial Militar del Gobierno de Rusia. 

Un segundo portaaviones refuerza al grupo de buques de guerra de EE.UU. en el Golfo.

EE.UU. ha reforzado con un segundo portaaviones, el USS Carl Vinson, el grupo de barcos de combate que actualmente se encuentra en el golfo Pérsico con el objetivo de llevar a cabo ataques aéreos contra los militantes del Estado Islámico.

Este miércoles el portaaviones estadounidense USS Carl Vinson ha llegado al golfo Pérsico, informa el portal military.com. 

El buque se ha unido a otro portaaviones, el USS George H.W. Bush, cuyos aviones de combate están lanzando ataques aéreos contra los yihadistas del Estado Islámico en Irak y Siria desde el 8 de agosto. Los aviones del USS Carl Vinson han empezado a atacar al EI en el territorio de ambos Estados este sábado. 

El buque de guerra USS Carl Vinson es capaz de albergar 90 aviones y helicópteros, 3.200 tripulantes y 2.480 tropas de ala aérea. Mientras que el USS George H.W. Bush posee 44 cazas, 12 helicópteros y varios aviones de reconocimiento, de transporte, además de los destinados a la guerra electrónica. Otros buques de la Marina estadounidense que acompañan al portaaviones albergan un nutrido número de aviones de combate y una fuerza terrestre de 2.000 soldados. 

Los cazas estadounidenses ya realizaron varios ataques contra las posiciones de los yihadistas cerca de la ciudad siria de Kobani, lo que permitió frenar el avance de los islamistas. Además, los aviones norteamericanos destruyeron los edificios y equipamiento que estaban bajo el control de los militantes radicales, así como los equipos para la extracción de petróleo. 

Como declararon en el Pentágono, esta medida fue tomada para causar daños financieros al Estado Islámico. La venta de petróleo se ha convertido en una de las principales fuentes de ingresos de la organización radical, que ocupó la mayor parte de las instalaciones de la industria del petróleo en Siria y varios yacimientos importantes en Irak. 

Asimismo, este domingo España, aliado de EE.UU. en la OTAN, ha anunciado que enviará a militares profesionales a Irak para entrenar al Ejército iraquí para luchar contra los extremistas del EI, aunque ha subrayado que los militares españoles no van a participar en las operaciones terrestres.

Fuente: actualidad.rt.com

Yihad aérea: el Estado Islámico entrena a sus pilotos con aviones del Ejército sirio.

Extremistas del Estado Islámico se apropiaron de varios aviones militares de la Fuerza Aérea siria y los utilizan para entrenar a los futuros pilotos de su propia aviación. Así lo señalan fuentes del Observatorio Sirio para los Derechos Humanos.

El director de este organismo no gubernamental con sede en Londres, Rami Abdulrahman, dijo a la prensa que varios pilotos del Ejército de Irak que estaban en servicio en la época de Saddam Hussein han pasado a integrar las tropas extremistas y transmiten sus conocimientos para instruir a los jóvenes pilotos del Estado Islámico. 

La captura de varios cazas interceptores operables, del modelo MiG 21 o MiG 23, en los aeródromos del norte de Siria abrió ante los extremistas una perspectiva muy prometedora. Últimamente estos aparatos despegan con regularidad desde la base aérea de Jarra, situada en la provincia de Alepo. Realizan vuelos a muy baja altura para no ser detectados por los radares de Damasco. 

"Algunas personas han visto esos vuelos, ha habido muchos despegues de aviones desde el aeropuerto", aseguró el director del Observatorio, citado por la agencia RIA Novosti. 

Desde el año 2011, cuando se desató el conflicto en Siria, los integrantes del movimiento extremista en muchas ocasiones publicaron fotos en las que posaban al lado de los aviones que habían capturado o derribado en las zonas no controladas por las tropas leales a Bashar al Assad. Pero ninguno de esos aparatos aéreos aparentemente estaba en condiciones para despegar. 

Fuentes del Pentágono no han podido confirmar los datos de Abdulrahman sobre los pilotos iraquíes y la apropiación de aviones por falta de información operacional, según el periódico 'Deutsche Welle'. Tampoco ha habido ningún informe por parte de Damasco sobre ataques aéreos de los terroristas contra las posiciones del Ejército de Siria.

Fuente: actualidad.rt.com

La valiente mujer kurda que no teme al Estado Islámico.

No solo los hombres kurdos hacen frente a los extremistas del Estado Islámico en Siria, sino también mujeres, que lideran la batalla contra los yihadistas en la ciudad de Kobani.

Una de las mujeres es Mayssa Abdo, más conocida en la guerra como Narin Afrin, aseguran los activistas del Observatorio Sirio para los Derechos Humanos a AFP. La mujer, de 40 años, está al mando de la YPG (siglas kurdas de los combatientes de Unidades de Protección del Pueblo) en Kobani junto con Mahmud Barkhodan, un líder kurdo. 

Este grupo de combatientes defiende en estos momentos Kobani, ciudad ubicada en la frontera siria con Turquía. El Estado Islámico lanzó un asalto contra la ciudad el pasado 16 de septiembre y desde entonces es escenario de severos combates. 

"Quienes la conocen [en referencia a Narin Afrin] dicen que es culta, inteligente y tranquila. Se preocupa por la fuerza mental de los combatientes y se interesa por sus problemas", afirma a la AFP el militante kurdo Mustefa Ebdi, que es originario de Kobani. 

Tradicionalmente, las mujeres constituyen la mayor parte de las fuerzas combatientes kurdas y están bien representadas entre las fuerzas kurdas en la vecina Turquía e Irak. 

Este viernes el Estado Islámico publicaba en las redes sociales imágenes de soldados de las fuerzas kurdas muertos. Entre ellos también había varias mujeres. Los militantes radicales también subieron una foto en la que uno de los extremistas posa con la cabeza cortada de una joven mujer kurda en Kobani. 

Fuente: actualidad.rt.com

El ejército femenino que hace temblar al Estado Islámico.

Ante los escasos recursos bélicos, las fuerzas kurdas, que llevan dos años luchando contra el Estado Islámico en Siria, recurren a una inusual estrategia psicológica: reclutan a mujeres para el ejército para "volver locos" a los islamistas.

Los kurdos han aprovechado el hecho de que los yihadistas creen que si los mata una mujer, ellos no podrán ir al cielo, por lo que no les gusta luchar contra ellas, reporta 'El Comercio'.

Para un yihadista una luchadora femenina es considerada como 'haram', lo que significa 'maldición' o 'visión inquietante y aterradora', explica una de ellas, Diren. "Cuando ven a una mujer con un arma de fuego, sienten tanto miedo que comienzan a temblar. Se retratan a sí mismos como chicos rudos para el mundo, pero cuando nos ven con nuestras armas, se escapan", relata.

Además, según Diren, las mujeres generalmente se muestran como "luchadoras más valientes". "No nos asustamos de cualquier cosa, vamos a luchar hasta el final. Preferimos morir antes de ser capturadas por el EI", cuenta la joven. Muchas de estas mujeres luchadoras aún son adolescentes.

Por todo ello, las mujeres kurdas han llegado a formar una parte importante del regimiento sirio en la lucha contra los extremistas islámicos del EI: alrededor de un tercio de su Ejército son aguerridas féminas que luchan en el campo de batalla en igualdad con los hombres.

Fuente: actualidad.rt.com

Irán ya tiene su nuevo sistema de radares y misiles.

Irán planea revelar su nuevo sistema de misiles y radares durante el desfile militar de septiembre, según se ha informado hoy lunes desde Teherán.

Irán cuenta ya con un nuevo sistema de radares y misiles. "Durante el desfile militar del 22 de septiembre desvelaremos un nuevo sistema de misiles y radares, los cuales ya están desplegados por diferentes zonas del país", asegura el comandante de la Base de la Fuerza Aérea Iraní, el general de Brigada Farzad Esmayeeli en declaraciones recogidas por la agencia iraní FNA. 

El desfile anual de cada 22 de septiembre marca el inicio de la Semana de la Defensa Sagrada, que conmemora la valentía iraní durante los ocho años de guerra con Irak en la década de los ochenta. 

Durante los desfíles militares de los últimos años, las fuerzas armadas iraníes han mostrado diferentes tipos de armas, equipamientos y maquinaria militares, incluyendo varias clases diferentess de cazas, helicópteros, drones, baterías de misisles balísticos, tácticos, tierra-tierra, aire-tierra, vehículos blindados, buques de guerra, submarinos, entre otras muchas novedades en equipación electrónica, telecomunicaciones, logística e ingeniería. 

En los últimos años, Irán ha logrado mejorar notablemente su sistema de defensa militar y ha ganado notoriedad en la autosuficiencia de la producción de equipamiento y sistemas militares básicos. 

Las repúblicas islámicas (como lo son Irán, Pakistán, Afganistán y Mauritania) recuerdan con frecuencia que su poderío militar no supone una amenaza para otros países e inciden en que su doctrina de defensa se fundamenta en la disuasión. Así lo corroboran analistas y observadores militares sobre las maniobras militares realizadas por el ejército iraní recientemente, que mostraron una gran variedad de nuevos y más desarrollados misiles y torpedos, además de una diversa gama de armas y equipaciones de fabricación casera. 

El crecimiento del arsenal iraní

Irán persigue el desarrollo del los misiles balísticos desde antes de su Revolución islámica de 1979, según datos del USIP (Instituto de la Paz de EE.UU.). Durante el mandato del Shah, Irán poseía la mayor fuerza aérea del Golfo Pérsico, incluyendo más de 400 cazas de combate. Durante la invasión iraquí de Irán y la consiguiente guerra, entre 1980 y 1988, Irán adquirió una ingente cantidad misiles Scud-Bs de fabricación soviética, primero desde Libia y después desde Siria y Corea del Norte. 

Tras la guerra, Teherán ha expandido ininterrumpidamente su arsenal de misiles e invertido notablemente en su propia industria e infraestructuras para poder evitar la dependencia de proveedores extranjeros poco fiables. El país es ahora capaz de producir sus propios misiles aunque los componentes claves aún tengan que ser importados. 

En la actualidad, el arsenal de la República Islámica incluye diversos tipos de misiles de corto y medio alcance, incluyendo misiles Shahab, de corto y medio alcance, y misiles Sajjil, de medio alcance. Estos, que carecen de una capacidad precisión avanzada y sin cabezas nucleares, tienen un caracter más bien político e intimidatorio para los demás países vecinos de la región.

Fuente: actualidad.rt.com

¿Sería el califato de Estado Islámico un arma geoestratégica de EE.UU. contra los BRICS?

La expansión del recién proclamado Estado Islámico podría coincidir con los objetivos estratégicos de EE.UU. de contener a ciertos miembros del BRICS (Rusia, China y la India). La razón clave es la presencia de comunidades musulmanes en estos países.

El rápido avance del antiguo grupo radical EIIL en Irak y partes de Siria —ahora conocido como el califato del Estado Islámico— deja de sorprender cuando uno analiza una de las posibles estrategias de expansión de esta agrupación en la región, opina el profesor de ciencias políticas y sociales mexicano Alfredo Jalife-Rahme en su artículo en el sitio web Voltaire.net. 

EE.UU. fomentó la desestabilización en la regiónIrak lleva ya 34 años ininterrumpidos de guerras externas (contra Irán y contra EE.UU.), que ahora se transforman en un conflicto étnico y religioso interno —algo reminiscente de las guerras europeas del siglo XVII— en el que la división entre los chiíes y los suníes podría cruzar las fronteras de los países de la región, afirma el experto.

El papel de EE.UU. en el desarrollo de esta situación es importante, según el analista. Provocó dos guerras contra Irak y derrocó el Gobierno de Saddam Hussein, quien, a pesar de ser suní, respetaba a los chiíes de Irak y disfrutaba de su apoyo. Tras desestabilizar Irak, EE.UU. intervino en el conflicto en Siria suministrando armas y apoyando políticamente a la oposición armada que lucha contra el Gobierno sirio. 

Cabe recordar que inicialmente EE.UU. apoyaba a todos los grupos de milicianos en Siria, entre ellos el propio EIIL, que se convirtió posteriormente en Estado Islámico. 

La creación de un nuevo foco de radicalismo islámico con intenciones de incorporar varios territorios de Oriente Medio y un ambicioso plan de dominio regional puede tener, según Jalife-Rahme, importantes repercusiones para tres miembros concretos del BRICS: Rusia, China y la India. En esos tres países viven importantes minorías musulmanas, en su mayoría suníes, la misma rama de islam que profesan los integrantes de Estado Islámico.

Los planes del califato prevén oponerse a los BRICSEstado Islámico ha proclamado que aspira a controlar en cinco años casi todo el Gran Medio Oriente, un concepto que incluye, según la interpretación del grupo, el Cáucaso Norte (perteneciente a Rusia), partes de la India y la Región Autónoma Uigur de Sinkiang, en el oeste de China. Sus planes también incluyen Kazajistán, un país importante para el comercio y la seguridad de la región que limita con Rusia y China, recuerda el experto.

Además del factor nacional y religioso, estas regiones suelen albergar considerables yacimientos de hidrocarburos (como Sinkiang en China) y de otros recursos minerales (como Kazajistán), y cualquier tipo de inestabilidad en esas zonas perjudicaría la economía de sus países, afirma Jalife-Rahme.

"Cabe entonces que nos preguntemos: ¿forman parte del 'cuartel mundial' de Occidente el nuevo califato del siglo XXI y su yihad global contra los BRICS?", concluye el profesor. 

Fuente: actualidad.rt.com

"Que tiemble Estado Islámico": una milicia chií promete derrotar a los islamistas en Irak.

El jeque chií Al Khazali dice que el Ejército iraquí no podrá derrotar a Estado Islámico sin el apoyo de su milicia, Asaib Ahl al Haqq. A su vez, un comandante de la formación afirma que vencerán a los islamistas sin ayuda de Ejércitos extranjeros.

Haji Jawad al Talabwi, una figura militar de alto rango de Asaib Ahl al Haqq (que significa Liga de los Hombres Rectos en árabe) declaró desde la localidad de Djail, al norte de Bagdad, que Estado Islámico será derrotado con ayuda de la milicia chií iraquí, informa BBC.

"Creemos que hay una promesa divina que dice que ganaremos. Nuestros enemigos están aterrorizados incluso antes de vernos. Hemos recibido llamadas de teléfono desde la mayoría de las localidades ocupadas por los militantes, que se ofrecen a rendirse a cambio de su seguridad", reveló. 

Qais al Khazali, líder de Asaib Ahl al Haqq, destaca que una parte de su milicia participó en la guerra de Siria apoyando al presidente Bashar al Assad. "Enviar a nuestros hombres a luchar en Siria fue la decisión correcta", dijo. 

"Al Qaeda tiene mucha práctica en la lucha callejera. Si nuestros hombres no hubieran tenido la experiencia de Siria, al Qaeda y Estado Islámico habrían ocupado Bagdad y no estaríamos aquí sentados", añadió. 

El jeque Al Khazali insistió en que no hay necesidad de que sus amigos iraníes envíen sus tropas. "No queremos fuerzas militares de ningún país. Tenemos suficiente gente en Irak. No tenemos que traer ejércitos de otros países", aseguró. 

"Irak como Estado no es fuerte, es débil, así que necesita asesoramiento y armas. Pero en lo referente a soldados, Irak no necesita a nadie que venga a combatir en sus guerras. El pueblo iraquí es valiente y se puede defender solo", subrayó. 

Fuente: actualidad.rt.com

Al menos 30 muertos al tomar insurgentes iraquíes un puesto de control cerca de Siria

Al menos 30 personas murieron durante el ataque de insurgentes suníes contra un puesto de control en la frontera iraquí con Siria, informó hoy AP.

Según la agencia, los combates duraron casi un día y acabaron en la victoria de los rebeldes.

La toma del puesto de control en la provincia de Al Anbar permitirá a los guerrilleros realizar tránsito de armamento en ambas direcciones sin ningún tipo de obstáculo, precisa AP.

La situación en la república árabe empeoró drásticamente a principios de junio después de que los extremistas del Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL) se apoderaran de las ciudades norteñas de Mosul y Tikrit y declararan su intención de atacar la capital, Bagdad.

Posteriormente, el Gobierno iraquí comunicó que los militares, apoyados por milicias kurdas y tribus locales, repelieron los ataques del EIIL contra la ciudad de Baquba, afianzaron las posiciones en la zona de Mosul y recuperaron el control sobre Tikrit, Samarra, Tayi y Tel Afar.

Fuente: Sp.ria.ru

Qué pasaría si Rusia hubiera derrocado al Gobierno canadiense.

Imaginar lo que pasaría si, por ejemplo, Rusia hubiese invadido países con falsos pretextos o apoyado a extremistas para derrocar un Gobierno que no sea del agrado de Moscú es una forma para entender si lo que pasa en el mundo actual es correcto.

Al menos eso es lo que piensa el periodista, escritor y bloguero de RT Neil Clark, que analiza una serie de supuestos eventos en la arena internacional donde Rusia sería la protagonista. Sus hipotéticos escenarios se comparan con lo que ha sucedido en realidad en los últimos años, en los que ciertos países de Occidente han sido los verdaderos directores de orquesta.

Canadá por Ucrania

"Imagínese que el Gobierno de Canadá democráticamente elegido hubiera sido derrocado en un golpe de Estado financiado por Rusia donde los extremistas de ultraderecha y grupos neonazis hubiesen desempeñado un papel importante", escribe Neil Clark al comienzo de la última entrada de su blog. Le siguen estas reflexiones:

"Imagínese que el nuevo Gobierno no elegido de Ottawa […] designase a un oligarca multimillonario para que administrase el país".

"Imagínese que Rusia se hubiese gastado 5.000 millones de dólares en el cambio de régimen en Canadá y luego una empresa de energía canadiense designara para el mando de su consejo de administración al hijo de un alto cargo político del Gobierno ruso".

Bases militares rusas cercando EE.UU. 

"Imagínese que Rusia se hubiese pasado los años que siguieron al final de la antigua Guerra Fría rodeando a los EE.UU. con bases militares e intentando convencer a Canadá y a México para que se unan a una alianza militar rusa. Y que a principios de este mes Rusia hubiese llevado a cabo amplios ejercicios militares en México".

Políticos rusos que apoyan a manifestantes europeos 

"Imagínese que los líderes políticos rusos asistieran a las protestas callejeras en Europa occidental contra las medidas de austeridad y repartieran galletas entre los manifestantes y apoyaran la petición de los manifestantes que exigen la dimisión de sus Gobiernos".

Reino Unido por Siria 

"Imagínese que el Gobierno de Siria acogiera una reunión en Damasco con los llamados 'Amigos del Reino Unido', un grupo de países que apoya el derrocamiento violento del Gobierno de David Cameron".

"Imagínese que el Gobierno sirio y sus aliados […] no condenaron a los grupos rebeldes luego de que estos mataran a civiles británicos y bombardearan escuelas, hospitales y universidades".

Rusia invade Irak 

"Imagínese que en 2003 Rusia y sus aliados más cercanos hubieran emprendido la invasión militar a gran escala de un país rico en petróleo de Oriente Próximo después de haber afirmado que ese país poseía armas de destrucción masiva que amenazaban al mundo. Y que, sin embargo, tras la invasión nunca se hubieran encontrado armas de destrucción masiva sin contar el hecho de que hasta un millón de personas fallecieron en el baño de sangre que siguió a la invasión y que el país aún sigue en el caos 10 años después".

Conclusiones 

En caso de haberse dado cualquier de los escenarios mencionados —sostiene el analista— EE.UU. y sus aliados habrían tomado medidas. "Todo lo que tenemos que hacer es cambiar los nombres de los países en cuestión para ver el doble rasero [de Occidente]", subraya.

"Si Rusia hubiese atacado una nación de Oriente Próximo rica en petróleo en 2003 y los periodistas prorrusos hubiesen vendido todo tipo de mentiras a favor de la guerra […] entonces podremos decir con toda seguridad que Rusia habría sido considerada un país paria", puntualiza Clark, agregando que "el derecho internacional y los principios de no injerencia en otras naciones deben aplicarse a todos por igual".

El periodista considera que el mundo necesita "un nuevo orden internacional basado en la igualdad de todas las naciones soberanas" a fin de poder "exponer la hipocresía occidental y el doble rasero cuando estos se produzcan". "De este modo, el mundo sería un lugar mucho más seguro", concluye el experto.


Fuente: actualidad.rt.com

Nota del Editor: Poderío Militar se mantiene al margen de situaciones políticas y este es considerado solo como un dato histórico o ciencia ficción. 

Turquía derriba un avión de combate sirio cerca de la frontera con Siria.

Las Fuerzas Armadas de Turquía han derribado este domingo un avión de combate sirio cerca de la frontera con Siria, según ha informado Al Arabiya.

El sistema antiaéreo turco derribó el avión de combate mientras bombardeaba a los rebeldes que luchan por hacerse con el control de un puesto fronterizo en el noroeste de Siria. 

"Defensas aéreas turcas derribaron un cazabombardero sirio que combatía contra los rebeldes sirios en áreas de la provincia norteña de Latakia. El avión se incendió y se estrelló en territorio sirio", dijo el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos.

Un portavoz del Ejército de Siria señaló que el derribo por parte de Turquía del avión de combate sirio supone "una flagrante agresión". 

Por su parte, de acuerdo con el primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan, Turquía derribó el avión de combate sirio después de que éste penetrara en su espacio aéreo, informó la televisión turca NTV.

Erdogan felicitó a su Fuerza Aérea por su actuación del domingo, declarando que "nuestra respuesta será contundente si alguien viola nuestro espacio aéreo". 

El Gobierno sirio realizó previamente unas declaraciones sobre la presunta participación turca en el área de Latakia. 

La "injustificada agresión militar de Turquía contra la soberanía de Siria en la región fronteriza Kasab durante los dos últimos días demuestra su implicación en los acontecimientos en Siria", declararon fuentes del Ministerio de Exteriores en Damasco. 

El 15 de marzo se cumplieron tres años del inicio del conflicto en Siria, un sangriento conflicto que se ha cobrado ya la vida de más 130.000 personas y ha dejado cientos de miles de desplazados.

Fuente: actualidad.rt.com

Ejército sirio: El ataque aéreo israelí dejó un muerto y siete heridos en los Altos del Golán.

Los ataques aéreos llevados a cabo por Israel contra las posiciones del Ejército sirio en los Altos del Golán han matado a una persona y herido a siete, informan las Fuerzas Armadas de Siria.

Según la agencia Reuters, que cita una declaración de las Fuerzas Armadas de Siria, los ataques fueron dirigidos contra tres objetivos cerca de la ciudad de Qunaitra. Según las fuentes de la agencia AFP, la Fuerza Aérea israelí realizó cuatro incursiones. 

La declaración de las Fuerzas Armadas de Siria también advierte a Israel contra la escalada de la situación mediante la repetición de este tipo de "actos hostiles", ya que "ponen en peligro la seguridad y estabilidad de la región". 

Durante la madrugada de este miércoles la Fuerza Aérea de Israel abrió fuego contra cuarteles de las tropas de Bashar al Assad, baterías de artillería y una base militar de entrenamiento. 

Tel Aviv precisó que la acción se produjo en respuesta a la explosión del pasado martes de una bomba en una carretera al paso de un jeep del Ejército israelí en los Altos de Golán, que dejó a cuatro soldados heridos.

Fuente: actualidad.rt.com

La guerra siria cumple 3 años sin paz a la vista

Este 15 de marzo se cumplen tres años del comienzo de la guerra en Siria, donde la violencia se ha convertido en un elemento cotidiano. ¿Cuáles han sido los momentos clave del conflicto y los problemas que acarrea a nivel internacional?

El infierno que vive hoy Siria comenzó en marzo del 2011 con manifestaciones en contra del Gobierno de Bashar al-Assad. A finales del verano de aquel año la violencia incendió estas protestas, despertando la preocupación de la comunidad internacional, que se propuso actuar en Siria, si bien Rusia y China vetaron la resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que pretendía avalar una intervención militar.

La respuesta regional acabaría por encajonar el conflicto, cuando la Liga Árabe suspendió a Siria como miembro. En mayo del 2012 se libró la batalla de Hula que causó un centenar de muertos entre la población civil y conmocionó al mundo. La confrontación adquirió tales dimensiones que meses más tarde, Bashar al-Assad no dudó en calificar la situación de verdadera guerra. 

En 2013 la contienda se enconó y comenzaron a aparecer los primeros informes de armas químicas, con el ataque químico de Guta en agosto como fecha clave. La comunidad internacional fijó el uso de armas químicas como línea infranqueable, y una comisión de la ONU investigó el ataque sobre el terreno sin esclarecer su autoría. 

Sin embargo, la reacción internacional fue igualmente enérgica y el problema sirio entró a formar parte de los planes militares de EE.UU, cuyo plan de intervención armada quedó en el aire gracias a la acción diplomática. En septiembre Rusia y EE.UU. elaboraron un plan para el desarme químico bajo supervisión de la OPAC, organización para la prohibición de las Armas Químicas que verifica que Siria se deshace de sus arsenales.

La conferencia de Ginebra 2 ha sido el más reciente intento diplomático de atajar el conflicto. Pese a sus escasos logros, al menos Gobierno y oposición se sentaron a dialogar. Ahora todo gira ahora en torno al proceso de desarme químico que, si no se concretara, podría desencadenar más violencia, desbaratando las pocas opciones de paz en Siria. Todas las miradas están ahora puestas en el puerto de Latakia, punto de salida de las sustancias químicas y objetivo de ataques yihadistas que comprometen la operación y la seguridad internacional. 

Se trata este de un momento clave del conflicto que vuelve a evidenciar cómo, pese a tratarse de una contienda circunscrita a las fronteras sirias, se libra también a nivel internacional. La franja Norte, en la frontera con Turquía, es un ejemplo de ello. 

Transcurridos tres años del conflicto, se hapuesto de manifiesto la lucha de intereses y de poder internacional en torno a Siria, donde ya han muerto más de 130.000 personas. Tanto desde dentro como desde fuera de sus fronteras, se espera una oportunidad real de paz que sigue sin llegar.

Fuente: actualidad.rt.com

El portaaviones nuclear de EE.UU. George Bush se dirige al golfo Pérsico.

La Marina de Guerra estadounidense envía a la zona del golfo Pérsico y al Mediterráneo el grupo del portaaviones George Bush, escoltado por potentes buques de misiles.

Este sábado el grupo de ataque del portaaviones estadounidense George Bush, clase Nimitz, partió desde dos bases en EE.UU. hacia el Mediterráneo y el golfo Pérsico, supuestamente para mantener la presencia naval de alto nivel en la estratégica zona de Oriente Medio y relevar en el área al grupo del portaaviones Harry S. Truman. 

Además del portaaviones, el grupo de ataque del Segundo Grupo de portaaviones de la Marina de EE.UU. está integrado por los destructores de misiles Truxtun y Roosevelt, así como por el Philippine Sea. El portaaviones George Bush y el destructor Truxtun zarparon de la base de Norfolk, mientras que el destructor Roosevelt y el crucero Philippine Sea partieron desde Mayport, según 'Daily Press'. 

El grupo de ataque naval, con unos 6.000 marinos, operará en el Mediterráneo y el golfo Pérsico y llegará poco antes de que se retire de esa estratégica región vecina a Irán el grupo de ataque del portaaviones Harry S. Truman, que tuvo que extender su misión unos meses el pasado verano por la posibilidad de una intervención en Siria. 

Según el comandante del Segundo Grupo de portaaviones, el contraalmirante John Aquilino, el grupo que dirige "estará en el área de responsabilidad operativa de la 5.ª y 6.ª Flota de la Armada de EE.UU. para llevar a cabo operaciones de seguridad en el mar ,así como para apoyar la Operación Libertad Duradera [en Afganistán y contra Al Qaeda]". 

La responsabilidad operacional de la 6.ª Flota de EE.UU., con base principal en Nápoles (Italia), se extiende aproximadamente a la mitad del océano Atlántico, así como al Adriático, el Báltico, el mar de Bárents, el mar Caspio, mar del Norte y el mar Negro. 

La 5.ª Flota estadounidense, por su parte, opera en el golfo Pérsico, el estrecho de Omán, el mar Rojo y en algunas áreas del océano Índico. Su plana mayor se encuentra en Baréin. 

El portaaviones George Bush, botado en 2009, es el décimo y último de la clase Nimitz. Pertenece a la clase de portaaviones pesados de propulsión nuclear, desplaza unas 97.000 toneladas y porta 80 aviones de combate.

Fuente: actualidad.rt.com 

Ex viceprimer ministro sirio: "En el país nace un nuevo fascismo, una peste".

© AFP

Si en Siria vence "un nuevo fascismo, creado a manos de activistas financieros que tratan de salvar el dólar, el mundo se hundirá en el abismo de una tercera guerra mundial", opina el ex viceprimer ministro del país árabe, Qadri Jamil.

"En Siria, ahora está emergiendo un nuevo fascismo mundial, y es una 'peste'. Este fascismo, al igual que el de Hitler, está alentado desde el otro lado del océano. El fascismo es la política más radical del capital financiero. Ahora los magantes financieros tratan de salvar el dólar de la crisis y de crear estructuras parecidas a Al Qaeda. La Siria de hoy es como España en 1936. Si en Siria, como en España, viene la victoria del fascismo, no sé adónde vamos a parar y adónde van a llegar los límites de una nueva guerra", afirmó el líder del opositor Frente Popular Sirio para el Cambio y la Liberación indicó en una entrevista al portal ruso Pravda.ru. 

Para detener el derramamiento de sangre Jamil propone en primer lugar acabar con la ayuda de patrocinadores externos, en particular en lo que se refiere a los suministros de dinero y armas, así como dejar a los propios sirios resolver el conflicto en su propio país. 

"Estamos al borde de un abismo. Si la guerra continúa, existe la amenaza de que Siria deje de existir como Estado. Por lo tanto, a pesar de las diferentes prioridades y ambiciones de las fuerzas de la oposición, lo más importante para los políticos serios es ahora la cuestión de cómo detener esta guerra fratricida", dijo Jamil. 

El ex viceprimer ministro advirtió también que si el conflicto no cesa, "fragmentos de la destrucción se expandirán por todas las direcciones en la región, hasta el sur de Europa y Rusia e incluso hasta EE.UU., que tampoco puede sentirse seguro". 

Según subraya Jamil, Occidente y sus países aliados, como Turquía, Catar y Arabia Saudita, tienen ciertas diferencias en cuanto a sus futuras acciones en Siria. Por ejemplo, no pudieron alcanzar un consenso sobre la participación de Irán o distintos grupos de la oposición en la conferencia Ginerba 2. El político cree, por su parte, que cuanto más amplia sea la representación de la oposición, tanto interna como externa, en las conferencias de paz, mejor. 

"Represento a una parte de la oposición patriótica, que se opone a la intervención extranjera armada. En el contexto de la intervención no es posible realizar un diálogo político ni introducir cambios políticos, por lo que la prioridad es detener la interferencia externa, que se lleva a cabo en forma de terrorismo internacional. Esto permitirá reducir la violencia doméstica, que se alimenta y se suministra desde el entorno externo, y llevar a cabo un diálogo entre los sirios y sólo entre los sirios", destaca Jamil.

Fuente: actualidad.rt.com

Al Qaeda controla más territorio que nunca en Oriente Medio.

REUTERS/Yaser Al-Khodor

Al Qaeda parece controlar actualmente más territorio en el mundo árabe que en cualquier otro momento de su historia, según informes recogidos por canales de noticias en árabe e inglés y sitios web yihadistas.

El territorio que controla Al Qaeda se extiende más de 640 kilómetros a lo largo de Oriente Medio, desde zonas ubicadas alrededor de Alepo, en el noroeste de Siria, hasta pequeñas áreas de Faluya, en el centro de Irak, apunta un artículo publicado en el portal del canal de noticias CNN. 

IrakAprovechando las tensiones sectarias registradas en la provincia iraquí de Anbar, milicianos del Estado Islámico de Irak y Levante (brazo armado de Al Qaeda en ese país) han ganado fuerza en esa región, que ocupa alrededor de un tercio del territorio iraquí. . 

De hecho, desde el viernes pasado el grupo controla partes de la ciudad de Faluya y zonas de la ciudad de Ramadi, ambas en dicha provincia.

SiriaGrupos aliados de Al Qaeda controlan buena parte del norte y del noroeste de Siria, así como algunas regiones del este del país. 

La presencia del Estado Islámico de Irak y Levante se nota en áreas de Alepo e Idlid, en el noroeste del país. Por su parte, el Frente al Nusra, facción de Al Qaeda en Siria, está intentando hacerse con el control de zonas en, al menos, una docena de ciudades de esa nación.

En algunas localidades sirias como Ash Shaddadi, Daraa, Homs, Hama e incluso en suburbios de Damasco, el Frente al Nusra ha impuesto sus reglas basándose en la 'sharia' (ley islámica). No obstante, muchos sirios rechazan ser gobernados por los yihadistas. 

¿Amenaza para EE.UU. y la UE?EE.UU. acelera la entrega de misiles y drones a Irak para combatir a Al Qaeda y, de continuar las luchas internas entre los rebeldes sirios, Washington podría aumentar su envío de armas a Siria, apunta la publicación. 

Sin embargo, para EE.UU. la propagación de miembros de grupos afiliados a Al Qaeda en Oriente Medio no representa una amenaza inmediata. 

"Hasta ahora, sólo un puñado de estadounidenses han combatido en Siria junto a militantes aliados de Al Qaeda", recuerda el artículo. 

En Europa la situación es un tanto distinta y crece la preocupación, dado que numerosos ciudadanos de países como Reino Unido, Noruega, Dinamarca o Países Bajos, combaten en esa guerra. Estas naciones temen que estos militantes lleven a cabo ataques terroristas una vez regresen al viejo continente. 

Fuente: actualidad.rt.com

VIDEO: Lavrov: "Guiarse por las fobias de la Guerra Fría es contraproducente"

"La Guerra Fría se acabó hace muchos años, los antagonistas principales ya no existen, ni la URSS ni el Pacto de Varsovia, aunque la OTAN sí, pero la confianza todavía falta", ha comentado el canciller ruso, Serguéi Lavrov, a los periodistas de RT.
"Guiarse en los asuntos actuales por las fobias de la Guerra Fría es nocivo y contraproducente", ha insistido. Las 'líneas de división' en Europa todavía existen, aún más, se desplazan hacia el Oriente, destacó el canciller y añadió que los líderes políticos europeos todavía se basan por el principio "lo nuestro y lo ajeno".



Según Lavrov, existe la idea de crear un espacio humanitario común entre Lisboa (la capital de Portugal) y Vladivostok, la ciudad portuaria más importante del Extremo Oriente ruso. José Manuel Durao Barroso, presidente de la Comisión Europea, apoya esta iniciativa, “pero el problema es que en la práctica todo resulta diferente”. Como ejemplos más destacados que contradicen las tendencias paneuropeas declaradas citó el rechazo de la OTAN de crear un mecanismo común con Rusia de respuesta a las amenazas cibernéticas y los intentos de convertir Ucrania en "un objeto de guerra geopolítica".

Como otro ejemplo de los ecos de la Guerra Fría, Lavrov ha recordado las recientes maniobras militares de la OTAN, Steadfast Jazz 2013, realizadas cerca de las fronteras rusas, en Polonia y en las repúblicas bálticas. Una vez finalizadas las maniobras, la Alianza comunicó que su objetivo había sido la preparación para dar respuesta a una posible amenaza desde Oriente. "Los hábitos antiguos mueren con mucha dificultad y durante mucho tiempo, pero los políticos europeos deben edificar un curso que tenga en consideración los intereses de todos los Estados miembros del espacio postsoviético, Rusia y Ucrania incluidos", insistió Lavrov.

Occidente empieza a entender que apoya a terroristas"Hoy en día más y más países aceptan la democracia como el método de organizar la sociedad. Rusia está segura de que cada Estado debe estar libre a la hora de elegir un modelo democrático soberano, teniendo en cuenta sus condiciones específicas", puntualizó Lavrov.

""Los intentos de un grupo de países de imponer sus propios valores polémicos, que tampoco cuentan con una larga historia, y posicionarlos como valores universales, generan conflictos. Este tipo de 'democratización' se convierte en la causa de la desestabilización de una sociedad. Uno de los ejemplos es Siria. Lo que vemos ahora es que el terrorismo internacional de todos los rincones del mundo se dirigió a Siria, para crear allí y en todo Oriente Medio un califato con una orden extremista. Se trata de la violación de los derechos de todas las minorías, e incluso de amenaza a su vida. De los dos millones de cristianos que vivían en Siria antes de la guerra huyó, como mínimo, la mitad. Ahora los socios occidentales empiezan a darse cuenta de ello", insistió el canciller ruso.

La situación humanitaria en Siria, objeto de especulaciones"Muchos intentan especular sobre el tema humanitario en Siria y calentar las pasiones, acusando al Gobierno de todos los vicios mortales", destacó Lavrov. Enfatizó que declaraciones de este tipo no reflejan la realidad y son especialmente preocupantes en vísperas de la conferencia de la paz Ginebra 2, convocada para el próximo 22 de enero. Subrayó que Rusia había cumplido con su parte y las autoridades sirias ya anunciaron la composición de su delegación. Instó a los países occidentales a llevar a cabo su parte de la misión y sentar en la mesa de diálogo a todos los grupos opositores. Al mismo tiempo, acentuó una falta total de coordinación dentro de las fuerzas antigubernamentales sirias y condenó los intentos de negociar con el recién formado Frente Islámico, al que calificó como “una organización terrorista”.

El Ejército Libre Sirio, en riesgo de disolución por presión islamista y falta de apoyo exterior

El principal grupo de oposición armada en Siria, El Ejército Libre Sirio, está perdiendo su influencia y podría quedar disuelto a medida que los grupos islamistas siguen cobrando fuerza y se queda sin ayuda militar exterior, escriben medios árabes.

Una fuente en la oposición siria ha declarado al diario 'Asharq Al-Awsat' que no excluye la posibilidad de que se decida disolver el Ejército Libre Sirio, debido a su "total dependencia de sus aliados". 

"La ayuda militar al Ejército Libre Sirio permanece casi suspendida por completo desde hace varios meses", escribe el diario 'Asharq Al-Awsat' citando una fuente en la oposición siria. Según él, muchos de los comandante del Ejército Libre Sirio han huido de Siria a Europa temiendo un "arreglo de cuentas" dentro de la oposición armada. 

Paralelamente, en los últimos meses aumenta la influencia del Frente Islámico, que este noviembre se formó como resultado de la fusión de varios grupos islamistas, subrayando que no va a obedecer al Ejército Libre de Siria y que actuará de forma independiente. 

A primeros de diciembre había informes de que los militantes del Frente Islámico devastaron almacenes del Ejército Libre Sirio y se apoderaron de grandes cantidades de armas, municiones, equipos y tecnología.

Fuente: actualidad.rt.com