Poder Militar Global : ONU
Mostrando entradas con la etiqueta ONU. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ONU. Mostrar todas las entradas

viernes, 28 de noviembre de 2014

¿Por qué se desmorona el mito militar del Ejército de Israel?



El mito de las capacidad militar de Israel se desmorona. Incluso muchos jóvenes israelíes protestan contra la política de su Estado, tildándolo de fascista por sus continuas violaciones al cese del fuego y los crímenes de guerra.

Los medios de comunicación occidentales han resaltado siempre la línea propagandística israelí que señala a su Ejército como el más moral del mundo. Sin embargo, organismos internacionales estiman que más del 80% de las víctimas en Gaza son civiles. Imágenes difundidas por reporteros que trabajan en el lugar han modificado aquella percepción del mundo, que ahora ve al Ejército de Israel como una fuerza criminal, según exponen los periodistas en su reciente documental en HispanTV. 

El 23 de junio, la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas acordó abrir una investigación sobre los crímenes perpetrados por Israel en su último asalto a Gaza. Unos 29 países votaron a favor de la investigación, en tanto que EE.UU. fue el único que votó en contra. Pero esta no es la primera vez que la ONU investiga la conducta militar de Israel. En 2009 la ONU conformó una misión para investigar las denuncias sobre crímenes de guerra israelíes. El ataque en cuestión fue lanzado por Israel en diciembre de 2008 y duró más de tres semanas. En aquella oportunidad 1.440 palestinos fueron asesinados por el fuego israelí, 431 de ellos eran niños. 



Los resultados de la investigación —que se hicieron públicos el 15 de septiembre de 2009— demostraron que el Ejército israelí había cometido los crímenes de guerra, posiblemente crímenes contra la humanidad. Sin embargo, no fue tomada ninguna acción legal para impedir que Israel volviera a cometerlos. Otras organizaciones de Derechos Humanos también hallaron evidencias de crímenes de guerra en el último asalto de Israel a Gaza, que comenzó el pasado 7 de julio y se cobró la vida de cientos de niños. 

"La resistencia palestina ha demostrado que es el Ejército más moral en este conflicto. Israel, por su parte, demuestra una vez más que su aparato militar fue creado para la propagación de la muerte y la destrucción", dice el documental. 


La Cúpula de Hierro, un gran fracaso

La causa israelí se está desmoronando no solo en el campo propagandista. EE.UU. e Israel han invertido miles de millones de dólares en el desarrollo del sistema de defensa aérea de misiles conocido como Cúpula de Hierro, cuyo objetivo es evitar que los misiles lleguen a los asentamientos israelíes. Sin embargo, el sistema ha mostrado evidentes deficiencias. Existe tan poca confianza en la Cúpula de Hierro, que las aerolíneas más importantes suspendieron sus vuelos a Tel Aviv por temor a ataques. 

Según el Ejército israelí, la tasa de eficiencia de la Cúpula de Hierro llega hasta el 90%, sin embargo la evidencia muestra que ese porcentaje está muy lejos de la realidad. Incluso, algunos expertos estiman el nivel de éxito del sistema en sólo un 5%. Asimismo, algunos especialistas opinan que el cohete interceptor no destruye al misil entrante, simplemente lo desvía de su trayectoria. Por otro lado, la Cúpula de Hierro ha demostrado su fracaso económico. Por cada misil entrante —que cuesta alerededor de 800 dólares— se utilizan dos misiles de la Cúpula de Hierro, cada uno de los cuales tiene un valor aproximado de 50.000 de dólares. 

"La Cúpula de Hierro ha sido, sin dudas, un gran fracaso y no ha cumplido las expectativas", afirma Bilal Farhat, miembro del Parlamento libanés. El apoyo económico de unos 500 millones de dólares, que el Gobierno estadounidense aprobó en julio pasado para la Cúpula de Hierro, refleja que los objetivos del sistema de defensa aérea “no han sido alcanzados”, concluye el parlamentario.





Fuente: actualidad.rt.com

jueves, 8 de mayo de 2014

Corea del Norte: "Se realizarán pruebas nucleares anualmente"


Corea del Norte realizará ensayos nucleares anualmente, declaró el representante del país ante las Naciones Unidas durante la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, informa la agencia rusa Itar-Tass.
"Se realizarán anualmente ensayos de misiles y pruebas nucleares en beneficio de la autodefensa", declaró el embajador norcoreano en la ONU, Ri Dong-il, hablando durante la reunión del Consejo de Seguridad dedicada a no proliferación de armas de destrucción masiva, según informa la agencia.

Se realizarán anualmente ensayos de misiles y pruebas nucleares en beneficio de la autodefensa 
El político norcoreano dijo que el programa nuclear de su país responde a la necesidad de contener la agresión de EE.UU., quien, según Ri Dong-il, "es el mayor propagador de armas de destrucción masiva del mundo".

Este año Corea del Norte no ha realizado pruebas atómicas, pero EE.UU. y Corea del Sur han informado que advirtieron en las imágenes satelitales el aumento de actividad cerca del polígono nuclear norcoreano, que podría señalar que Pionyang está preparado para un ensayo.

La última prueba nuclear norcoreana, la tercera en la historia, tuvo lugar en febrero del año pasado, hecho que fue condenado por la comunidad internacional y provocó el aumento de la tensión con Corea del Sur.



Fuente: actualidad.rt.com

lunes, 14 de abril de 2014

Ucrania pide a la ONU realizar una operación de paz conjunta en el este.




El presidente interino de Ucrania, Alexandr Turchínov, propuso hoy al secretario general la ONU, Ban Ki-moon, el lanzamiento de una operación de paz conjunta en el este del territorio ucraniano.

Turchínov, en una conversación telefónica con el jefe de la ONU, señaló que Kiev “aplaudiría su ayuda para realizar conjuntamente una operación antiterrorista en el este”.

“Técnicos y observadores podrán entonces confirmar por cuenta propia la legitimidad de nuestras acciones”, declaró Turchínov, citado por la oficina de prensa de su partido, Batkivschina.

Por su parte, Ban Ki-moon dijo que Kiev puede confiar enteramente en la cooperación de la ONU.

El catedrático del Departamento de Derecho Internacional de la Universidad rusa de Relaciones Internacionales, Yuri Maleev, comentó en declaraciones a esta agencia que es poco probable que la operación llegue a realizarse.

“La ONU no puede de ninguna manera autorizarla sin el visto bueno del Consejo de Seguridad donde Rusia es uno de los cinco miembros permanentes. Si se impone un veto, la decisión no prosperará”, indicó.

Las protestas no cesan en las ciudades de Járkov, Donetsk y Lugansk, capitales de regiones homónimas de población rusoparlante, donde los manifestantes, que proclamaron la creación de “repúblicas populares”, exigen la federalización del Estado, el otorgamiento al ruso del estatus de idioma cooficial y una amnistía a los detenidos por presuntas “actividades separatistas”.

Protestas de partidarios de la federalización de Ucrania

El presidente interino de Ucrania, Alexander Turchínov, anunció anteriormente una “operación antiterrorista de gran envergadura” en respuesta a los acontecimientos en el este del país.

El ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, calificó de muy peligrosa la decisión de Kiev de recurrir a la fuerza contra los manifestantes. Asimismo, en una conversación telefónica con el canciller francés Laurent Fabius, el jefe de la diplomacia rusa rechazó rotundamente los intentos de EEUU y varios países europeos de responsabilizar a Moscú por la situación en el este de Ucrania.

Fuente: sp.ria.ru

sábado, 12 de abril de 2014

"Acto de agresión colonial": Argentina denuncia maniobras británicas con misiles en Malvinas.



El canciller argentino Héctor Timerman ha denunciado que el Reino Unido se está preparando para realizar ejercicios militares en las Islas Malvinas, tachados de "agresión colonial", los próximos 14 y 27 de abril que incluyen operaciones con misiles.

El Ministerio de Exteriores argentino afirma en un comunicado que estos ejercicios militares británicos son una "nueva exhibición de fuerza belicista en una zona de paz", como lo es el Atlántico Sur, orquestada —dice— "por una de las fundadoras y principales potencias militares de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN)".

"Esta acción constituye una nueva muestra de que el Reino Unido hace caso omiso a lo dispuesto por las resoluciones de las Naciones Unidas que llaman a ambas partes a reanudar las negociaciones de soberanía y a abstenerse de introducir modificaciones unilaterales en la situación mientras persista la controversia", afirma el comunicado, agregando que "este nuevo acto de agresión colonial" está siendo informado a la ONU, al presidente del Comité de Descolonización, así como a la Liga Árabe, el Mercosur, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, y otras organizaciones.

Por su parte, el vicecanciller de esta nación sudamericana, Eduardo Zuain, ha convocado al embajador británico a la Cancillería para entregarle una nota de protesta contra estas maniobras militares que Buenos Aires ha calificado de provocación y acto hostil hacia Argentina por parte de una potencia nuclear.

Según Buenos Aires, los lanzamientos de misiles serán operados por un escuadrón de Defensa Aérea británico en el archipiélago. De acuerdo a sus informaciones, el sistema de misiles que Londres se plantea utilizar es el mismo que usan y usaron las fuerzas británicas en diferentes escenarios bélicos, incluidos los de Oriente Medio y Afganistán.

Esta no es la primera denuncia que realiza Argentina, ya en octubre de 2010 se pronunció ante la Organización Marítima Internacional contra la realización de ejercicios similares, pero Londres continuó realizándolos.


Fuente: actualidad.rt.com

jueves, 10 de abril de 2014

La ONU autoriza el envío de tropas a la República Centroafricana.


El Consejo de Seguridad de la ONU ha autorizado el envío de 11.800 'cascos azules' a la República Centroafricana para ayudar a poner fin a las atrocidades que tienen lugar en ese país.
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, ha advertido sobre la "limpieza étnicoreligiosa" que tiene lugar en la República Centroafricana, que incluye linchamientos, decapitaciones y actos de violencia sexual que queden impunes. 

La resolución propuesta por Francia autoriza a las tropas galas trabajar junto a las fuerzas de paz de la ONU. 

Francia ya cuenta con 2.000 soldados en su antigua colonia junto con unos 6.000 militares de la Unión Africana (UA). 

Miles de personas han muerto en el conflicto entre las milicias cristianas y los rebeldes musulmanes desde el año pasado, y la ONU señala que alrededor de 1,3 millones de personas –un cuarto de la población– están necesitando ayuda. 

La resolución, que fue adoptada por unanimidad, autoriza a las tropas francesas a "utilizar todos los medios necesarios" para proporcionar apoyo a las tropas de la UA, según informó la agencia de noticias AFP. 

Se esperaría que la nueva fuerza de la ONU tome el relevo de la fuerza de la UA en septiembre. 

La resolución da la a las fuerzas de la ONU el mandato de proteger a los civiles y los convoyes humanitarios, mantener el orden, y apoyar la transición política en la RCA, dice a la AFP. 

Este miércoles, al menos 30 personas murieron y otras 10 resultaron heridas en los combates en la ciudad central de Dekoa, dijo la Policía. 




Fuente: actualidad.rt.com

sábado, 5 de abril de 2014

Corea del Norte prepara una "nueva forma" de prueba nuclear.


El representante de Corea del Norte ante la ONU, Ri Tong Il, ha declarado que el país está preparando un ensayo nuclear que se realizará de "una nueva forma" y reprochó a EE.UU. su responsabilidad en el aumento de la tensión en la península coreana.

Después de lanzar el 27 de marzo dos misiles balísticos Rodong de medio alcance al mar de Japón, Pionyang declaró que si Washington sigue buscando "una escalada de la tensión" en la península coreana, el país tendrá que realizar una "nueva forma de ensayo nuclear".

"Estados Unidos no tiene más interés que incrementar la tensión, manteniendo un círculo vicioso", aseguraron las autoridades norcoreanas. 

Según informa el diario 'The Montreal Gazette', Ri Tong Il anunció que "Corea del Norte ha sido muy clara, llevaremos a cabo una nueva forma de ensayo nuclear".

No obstante, lo único que el representante norcoreano comentó sobre estos ensayos fue que recomendaba a la administración de EE.UU. que "espere para ver lo que es".

Tong Il criticó la política del país norteamericano que, según dice el representante, está elaborada para "cambiar el régimen" de Kim Jong Un. El diplomático aseguró que Washington desea "eliminar políticamente" a Pionyang, "aislarlo económicamente" y "aniquilar" su Ejército.

En cuanto a las acusaciones sobre las violaciones de los derechos humanos en el país, el diplomático norcoreano contestó que Corea del Norte tiene "el mejor sistema social del mundo", organizado como una "familia, completamente unida en torno a nuestro líder, el pueblo y el partido".

Fuente: actualidad.rt.com

lunes, 10 de marzo de 2014

ONU: Libia es el mayor exportador de armas ilegales del mundo.


La falta de control sobre los arsenales en Libia ha llevado al país a convertirse en la mayor fuente de armas ilegales del mundo, según revela un informe del Comité del Consejo de Seguridad de la ONU que supervisa las sanciones impuestas a Libia.
El informe, presentado por Eugène-Richard Gasana, jefe del comité, advierte que la mayoría de los depósitos militares en el país se encuentran bajo el control de "sujetos paramilitares no estatales".

Según Gasana, esto ha llevado a que "Libia se haya convertido en la mayor fuente de armas ilegales, incluidos los sistemas de defensa aérea portátiles". Gasana señaló que se está investigando actualmente la transferencia ilegal de armas libias a 14 países, entre los que según datos anteriores se encontraba Siria.

El contrabando de Libia está alimentando los conflictos y la inestabilidad, incluyendo el terrorismo, en varios continentes
"El contrabando de Libia está alimentando los conflictos y la inestabilidad, incluyendo el terrorismo, en varios continentes, algo que es poco probable que cambie en un futuro cercano", dijo el diplomático, representante permanente de Ruanda ante la ONU.

La prohibición de la exportación de armas en Libia se introdujo a través de la resolución 1970 aprobada por el Consejo de Seguridad de la ONU en 2011, en el apogeo de la guerra civil que resultó en el derrocamiento y muerte del líder de ese país, Muammar Gaddafi.

Por otra parte, a principios de febrero se informó de que Libia ha destruido todos los "proyectiles de artillería y bombas aéreas cargadas con gas mostaza", según la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas. La destrucción de este tipo de armamento se inició en octubre de 2010. A principios de 2013 el proceso se reanudó debido al apoyo por parte de Alemania, Canadá y Estados Unidos.

Fuente: actualidad.rt.com

jueves, 6 de febrero de 2014

Cuatro guerras a gran escala que las autoridades 'olvidaron' terminar.



Algunos conflictos bélicos de la historia de la humanidad, tras cobrarse miles de vidas y alcanzar o no lograr sus objetivos, han terminado de hecho, pero de manera oficial seguían en marcha, porque las partes 'olvidaron' pactar la paz.
La Tercera Guerra Púnica entre Roma y Cartago efectivamente terminó en el año 146 a. C., pero el tratado de paz fue firmado solo el 5 de febrero de 1985 por el alcalde de Roma, Hugo Vetere, cuando estuvo en Túnez en visita oficial. Por lo tanto, formalmente, esta guerra duró 2.131 años. Les ofrecemos recordar otras 4 guerras que no fueron terminadas oficialmente durante décadas e incluso siglos. 

La Guerra de los Cien Años entre los reinos de Inglaterra y Francia (1337-1453)

La razón de este prolongado conflicto fueron las reclamaciones al trono de Francia por parte de la Casa de Plantagenet británica, que deseaba recuperar los territorios en el continente europeo que anteriormente pertenecían a los reyes ingleses. La fecha convencional de terminación de la guerra es el año 1453. Sin embargo, ningún acuerdo de paz entre Inglaterra y Francia fue firmado entonces, ni en los siglos posteriores. 

Solo en 1802 tras la celebración del Tratado de Amiens, el Reino Unido reconoció la primera República Francesa y las pretensiones de los reyes británicos al trono francés no se mencionaron nunca más. 

Guerra del Chaco (1932-1935)

Fue la guerra más sangrienta del siglo XX en Latinoamérica entre Paraguay y Bolivia por el control de Chaco Boreal, donde esperaban encontrar grandes reservas de petróleo. 

Paraguay ganó la guerra en 1935, obteniendo casi la totalidad del territorio en disputa. No obstante, solo el 27 de abril de 2009 se estableció el acuerdo de límites definitivo firmado por el presidente de Bolivia, Evo Morales, y el entonces mandatario de Paraguay, Fernando Lugo. 


Guerra entre Japón y Montenegro (1904-1905)

En 1904 el Principado de Montenegro declaró la guerra a Japón para apoyar el Imperio ruso en el conflicto con este país asiático. Montenegro envió un pequeño grupo de voluntarios que se unieron al Ejército ruso. Cuando en 1905 se firmó el Tratado de Portsmouth olvidaron incluir al país balcánico y durante el siglo XX no volvieron al tema, porque Montenegro dejó de ser un Estado independiente. 

Solo en 2006 Japón, al reconocer la independencia de Montenegro, que se separó de Serbia, anunció la terminación del estado de guerra que duró oficialmente 102 años. 

Guerra de Corea (1950-1953)La Guerra de Corea fue un conflicto bélico librado desde el 25 de junio de 1950 hasta el 27 de julio de 1953 por Corea del Sur, respaldada por EE.UU. y la ONU, y Corea del Norte, apoyada por la República Popular China y la Unión Soviética. 

En 1953 se pactó el Armisticio en Panmunjong que puso fin a las hostilidades que firmaron los representantes Corea del Norte, EE.UU. y China. A pesar de estar presente en las negociaciones, la parte surcoreana no rubricó el acuerdo. 

La guerra, sin embargo, no concluyó oficialmente –y sigue hasta ahora– no por la falta de la firma del delegado de Corea del Sur, sino porque no se llevaron a cabo las conversaciones de paz que deberían seguir el armisticio (por ejemplo, tras un acuerdo de armisticio firmado al final de la Primera Guerra Mundial en 1918 fue pactado el Tratado de Versalles en 1919).



martes, 24 de diciembre de 2013

Rusia aportará dos millones de dólares a la ONU para destruir las armas químicas de Siria.



Rusia está a punto de transferir dos millones de dólares a la ONU para colaborar en la destrucción de las armas químicas sirias, informa el Ministerio de Exteriores de Rusia.

"Ahora estamos literalmente a punto de comenzar a sacar las sustancias tóxicas para destruirlas (…). La contribución de la Federación de Rusia en este proceso es extraordinaria. Hemos enviado 75 camiones utilizando la aviación rusa de transporte militar. Hemos destinado hasta 2 millones de dólares, que en los próximos días serán transferidos a la ONU", dijo el vicecanciller ruso, Serguéi Riabkov, citado por la agencia RIA Novosti. 

Riabkov añadió que las fuerzas de la ONU ya están listas para comenzar a retirar las sustancias tóxicas para su destrucción. 

La reunión de los expertos de Rusia, EE.UU., la OPAQ, la ONU y Siria dedicada a la destrucción de las armas químicas se llevará a cabo el 27 de diciembre en Moscú, informó el vicecanciller. Subrayó que las partes mantienen contacto a diario. 

Los buques de la agrupación naval rusa del Mediterráneo escoltarán a las naves que van a transportar las armas químicas fuera de Siria, informa el Estado Mayor de Rusia. 

Por ahora la agrupación naval rusa del Mediterráneo cuenta al crucero de misiles Piotr Veliki, el patrullero Smetlivy y cuatro buques de desembarco: el Alexánder Shabalin, el Nikolái Filchenkov, el Yamal y el Pobeditel. 

Anteriormente el Consejo Ejecutivo de la OPAQ decidió que la destrucción de los componentes más peligrosos de las armas químicas de Siria se llevará a cabo en un barco estadounidense.


Fuente: actualidad.rt.com

domingo, 1 de diciembre de 2013

Japón pide a la ONU que analice el caso del espacio aéreo proclamado por China



Japón ha pedido a la agencia de la ONU que supervisa la aviación civil que investigue si la zona de defensa aérea recientemente establecida por China podría poner en peligro la aviación civil.

El Ministerio de Relaciones Exteriores japonés presentó la petición a la agencia de la ONU encargada de estos asuntos, la Organización de Aviación Civil Internacional. La finalidad, señaló el ministerio, es que la agencia examine si la decisión de China podría constituir una amenaza a la seguridad y el orden de la aviación civil internacional en el área. 

La agencia de la ONU únicamente podrá hacer recomendaciones no vinculantes al respecto, señala un artículo del diario 'The New York Times'. Sin embargo, Japón espera, al parecer, que una investigación internacional obligue a China a replantearse la intención de controlar el espacio aéreo, agrega el rotativo.

La denominada Zona aérea de Defensa e Identificación establecida por China la semana pasada cubre una amplia zona de mar que incluye las islas Diaoyu (Senkaku en japonés), reclamadas por ambos países. Japón considera que con esta decisión, China trata de hacerse con el control de las islas. Por su parte, Pekín asegura que su nueva zona servirá para impedir que los aviones militares japoneses entren en el espacio aéreo que le pertenece por derecho y que no afectará el tráfico aéreo civil. También advirtió que todas las aeronaves que transitan por la zona deben presentar planes de vuelo e identificarse o afrontar posibles "medidas defensivas de emergencia".

En los últimos días aviones de combate tanto de EE.UU. como de Japón y Corea del Sur, sobrevolaron la zona de defensa aérea decretada por China sin informar a las autoridades del país, acciones que han sido interpretadas como un desafío a la reivindicación del nuevo espacio aéreo. 

Sin embargo, este viernes la Casa Blanca pidió a las compañías aéreas nacionales que respeten dicha zona y que notifiquen con anticipación a las autoridades de Pekín su intención de sobrevolarla.


Fuente: actualidad .rt.com

sábado, 16 de noviembre de 2013

Robots de guerra a debate: la ONU decidirá el destino de la próxima generación de armas





Los países firmantes de la Convención sobre Armas Tradicionales alcanzaron un acuerdo el viernes para empezar las discusiones sobre los robots de guerra autónomos.

Se trata de una tecnología armamentística que en un futuro permitirá seleccionar y atacar objetivos sin la necesidad de intervención del ser humano.

Los defensores de los derechos humanos alabaron la decisión unánime tomada en esa conferencia de la ONU en Ginebra calificándola como un paso previo necesario para la prohibición de que esas máquinas lleguen a fabricarse a gran escala.

"Es un pequeño pero importante paso hacia la elaboración de un tratado, algo a lo que instamos a los gobiernos", dijo Mary Wareham, de Human Rights Watch.

Es un pequeño pero importante paso hacia la elaboración de un tratado, algo a lo que instamos a los Gobiernos
Las armas totalmente autónomas, calificadas por esta ONG como "robots asesinos", no son utilizadas todavía por ningún Estado, pero la tecnología para fabricarlas ya está disponible.

Según la resolución de la conferencia, los debates internacionales sobre el tema deben comenzar en mayo próximo.

Los opositores al uso de robots autónomos en combate citan varias razones, desde la inmoralidad de la toma de decisiones automáticas sobre la vida o la muerte de seres humanos a la posibilidad de que ocurran errores de software y la amenaza de que puedan caer en manos de regímenes autoritarios.

Por su parte, los partidarios del uso de estas tecnologías argumentan que los robots no pueden violar, ni moverse por crueldad o venganza y serían capaces de procesar datos rápidamente para evitar víctimas colaterales a un nivel que no está al alcance de los soldados humanos.


La próxima generación de armas
Crusher

Diseñado por una rama tecnológica del Pentágono, el Crusher es un vehículo robótico autónomo blindado capaz de escoger su camino a través de un campo de batalla usando una cantidad de sensores y pasando incluso por encima de vehículos civiles.



darpa.mil

Durante las pruebas en Texas fue equipado con una ametralladora. El vehículo sigue siendo un prototipo.

X-47B

Es un prototipo del tamaño de un avión de combate desarrollado por la empresa estadounidense de tecnología de defensa Northrop Grumman, que realizó el primer aterrizaje automático en un portaviones de la Marina en julio de 2013.



Corbis
X47-B

Estos 'drones' superarían por lo menos en tres veces el alcance del conocido 'drone' tipo Predator usado en Afganistán y Pakistán, estarían armados con misiles y podrían realizar misiones programadas sin intervención humana.

Taranis

El caza supersónico intercontinental, que recibió su nombre del dios celta del trueno, Taranis, es la respuesta británica al X-47B.

El primer prototipo de 'drone' de ataque de gran alcance, desarrollado por la empresa BAE Systems, realizó su primer vuelo en Australia el mes pasado.



Flickr / QinetiQ Group
Taranis UAV

El Taranis es capaz de maniobrar independientemente del centro de control de vuelos e interceptar o evadir automáticamente los misiles dirigidos en su contra.

'Espada Invisible' y SKAT

Se conoce poco sobre los avances en las investigaciones de China y Rusia en esta materia, más allá de saberse que se están llevando a cabo. Ambos países han revelado sus propios proyectos de aviones no tripulados. El prototipo chino, llamado Anjian o 'Espada Invisible', es un drone de combate de tipo aire-aire.

El fabricante de aviones ruso MiG también presentó su último modelo de avión no tripulado, denominado 'Skat' (Raya) por su parecido con ese animal marino. Es un avión furtivo avanzado con capacidades de combate.



Wikimedia

El Skat se lanza con la ayuda de una catapulta y no requiere control remoto, ya que su software integrado le permite funcionar en modo automático.

SGR-1

Diseñado por Corea del Sur para vigilar la frontera con su vecino comunista del norte, este robot es capaz de abrir fuego sin la autorización humana. Sus sensores pueden detectar a un humano a una distancia de más de tres kilómetros.



www.theuniversesolved.com

Está equipado con una ametralladora o lanzagranadas. Israel ha desarrollado una tecnología similar. Aún así ambos países insisten en que sus robots solamente atacarán tras recibir órdenes de humanos.

Guardium

Es un 'buggy' blindado equipado con una serie de sensores y armas. Estos vehículos pequeños pueden patrullar de manera autónoma, usar sus sensores para identificar automáticamente las amenazas y, como la Fuerza de Defensa de Israel dice, "utilizar varios métodos de fuerza para eliminar" esas amenazas.



Flickr / Israel Defense Forces
Guardium UGV

Los robots pueden "reaccionar a acontecimientos no programados, de acuerdo con un conjunto de directrices programadas de forma específica para las características de un lugar y con unas rutinas de seguridad", según su fabricante, G-NUIS Unmanned Ground Systems.

Un vídeo de promoción muestra el intercambio de datos entre el Guardium y un 'drone' para solicitar apoyo armado aéreo.



Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/111510-robots-guerra-debate-onu-armas

lunes, 11 de noviembre de 2013

Rebeldes sirios reclutan a combatientes en las calles de Jordania



Los rebeldes sirios han confirmado que están reclutando a combatientes en el campo refugiados sirios de Zaatari en Jordania, a pesar de la prohibición existente para realizar estas actividades, emitida por la ONU y los funcionarios jordanos.

Dos miembros del Ejército Libre de Siria (ELS) con un altavoz instaban a los refugiados a unirse a los insurgentes, informan los correspondientes de la agencia AP desde Zaatari.

Un clérigo musulmán también estaba distribuyendo folletos a los fieles para que se unan a los rebeldes. Los propios milicianos dijeron que ya habían reclutado a decenas de refugiados de Zaatari en los últimos meses. Uno de los rebeldes, Abu Jamal Jedouri, asegura que él mismo entrenó a 125 reclutas de Zaatari en un campamento del ELS dentro de Siria.

Más de 100.000 refugiados sirios viven en Zaatari, siendo la mayoría musulmanes sunitas -la población mayoritaria en Siria- quienes formaban el núcleo de la oposición a Damasco al inicio de la crisis siria.

Abu Salim, jefe del consejo militar del ELS en el sur de Siria, dijo que hay un campo de entrenamiento en Jordania y otros sitios en el sur de Siria. "Zaatari es un exportador de combatientes", explica uno de los rebeldes.

Como explican los interlocutores de AP, entre los rebeldes que trabajan en Zaatari, se intensifican los reclutamientos cuando surge la necesidad de obtener nuevos combatientes. "Si necesitamos a alguien que sepa cómo derribar a un avión, y no podemos encontrar a nadie con tanta experiencia, formamos a los recién llegados y los enviamos a Siria", explica uno de los hombres quien se presentó como Ahmed.

Al escuchar la información de la agencia AP, el director de la oficina de Jordania de la Agencia de la ONU para los refugiados, Andrew Harper, afirmó que si los funcionarios de la ONU confirman los reclutamientos, "lo notificarán al Gobierno de Jordania".

Jordania oficialmente niega que cualquier entrenamiento de insurgentes se lleve a cabo en su territorio, aunque tanto los funcionarios jordanos, como los funcionarios estadounidenses han reconocido a nivel informal “que estas cosas son una realidad”.


Fuente: actualidad.rt.com

sábado, 19 de octubre de 2013

Cuatro posibles escenarios para una intervención extranjera en Siria.

la-proxima-guerra-intervencion-militar-en-siria-todavia-es-posible

La destrucción de los arsenales químicos en Siria va a toda marcha, tal como lo prevé el plan estipulado por Rusia y EE.UU., que ratificó el Consejo de Seguridad de la ONU. Pero, ¿descarta eso la posibilidad de una intervención extranjera en Siria? Los expertos en política internacional destacan que todavía existen al menos cuatro vías de desarrollo de los acontecimientos que podrían desembocar en un ataque internacional contra Siria. 

Escenario I. 
Un ataque desde Turquía El Ejército de Turquía atacó el miércoles varios objetos situados en territorio sirio controlados por una agrupación rebelde vinculada con Al Qaeda, en respuesta a un obús que cayó en las cercanías de la ciudad turca de Kilis. Según analistas, Ankara podría dar un impulso para una intervención extranjera en Siria se convierta en realidad, opción que se descartó aparentemente gracias a esfuerzos diplomáticos. En caso de intensificarse el fuego en la frontera turco-siria, Ankara puede decidir responder y emprender un ataque masivo, independientemente de que el fuego lo abran las tropas de Al Assad contra grupos de guerrilleros llegados a Siria desde Turquía para unirse a la oposición armada o de que lo inicien proyectiles de los rebeldes al errar la trayectoria. 

Tampoco se puede excluir la posibilidad de una provocación. Cabe recordar que en numerosas ocasiones la oposición siria protestó contra el plan de la destrucción de las armas químicas, insistiendo en que se trata de un intento de ganar tiempo, e instó a la comunidad internacional a atacar. De acuerdo con la página web warfiles.ru, si Ankara emprendiera una ofensiva de escala contra Siria, la OTAN, que anteriormente expresaba que no tenía mucho sentido lanzar un operativo contra Damasco, cambiaría su opinión e intervendría. 

Escenario II
Un ataque desde Israel A lo largo del conflicto sirio, en varias ocasiones proyectiles de mortero han caído en los Altos del Golán, un territorio en disputa entre Israel y Siria, a lo que Tel Aviv respondió con fuego e intensificando su presencia militar en la zona. Damasco, por su parte, acusa a Israel de ser responsable de reiterados ataques contra sus objetos militares, responsabilidad que el Gobierno de Benjamín Netanyahu deniega. Los analistas no excluyen la posibilidad de que las tensiones mutuas escalen hasta tal punto que Israel se lance en ofensiva masiva contra Siria o que el movimiento libanés Hezbolá -que apoya al régimen de Al Assad- tome la decisión de responder con fuerza a un ataque de Israel contra Siria, lo que desataría una guerra a plena escala en la que intervendría también EE.UU. 

Escenario III
Un ataque desde EE.UU. Washington siempre puso énfasis en que, de violarse los plazos o procedimientos estipulados por el plan del desarme químico de Siria, volverá a poner sobre la mesa la opción del uso de la fuerza. Cabe destacar que por el momento el Gobierno de Bashar al Assad sigue el plan al pie de la letra. Sin embargo, según Moscú, no será fácil llevar la misión a cabo y su éxito dependerá también de la oposición, ya que hay objetos que pueden encontrarse en las zonas de combate. 

Escenario IV
Una provocación desde Jordania Por muy improbable que parezca, existe también la posibilidad de que Jordania, un país con solo 6,3 millones de habitantes, influya en el desarrollo de la guerra internacional contra Siria. Según destaca el analista político ruso Dmitri Minin, históricamente las relaciones entre Siria y Jordania han sido complicadas. "Ya los padres de los actuales líderes de los dos países, el presidente Hafez al Assad y el rey Hussein, mantenían unas relaciones tensas", detalla. Explica que ya en la década de 1960 los servicios de inteligencia extranjeros utilizaban el territorio jordano para llevar a cabo actividades subversivas contra Siria. 

Recuerda que a partir de 1982, cuando Hafez al Assad expulsó a los Hermanos Musulmanes de su país, Jordania se convirtió en una base de retaguardia para la rama siria del movimiento. Ahora que los Hermanos Musulmanes perdieron su supremacía política en Egipto, no se puede excluir la posibilidad de que intensifiquen sus esfuerzos para ganar peso dentro de la oposición siria y organicen una provocación en el territorio jordano. Cabe recordar que actualmente dos divisiones del Ejército jordano y una división de tanques se encuentran desplegadas a lo largo de la frontera con Siria en estado de alerta. Teniendo en cuenta que Amán es un fiel aliado de EE.UU., Washington no tardaría en intervenir.