Franceses: "A Francia la tratarán como el caniche del tío Sam"

La negativa de entregar el portahelicópteros Mistral a Rusia conllevará un grave golpe a la economía de Francia y su imagen internacional, según opinan lectores franceses.

El presidente de Francia, Francois Hollande, decidió este martes suspender el suministro del primer buque construido a Rusia como parte de la presión internacional sobre Moscú. 

Hollande [...] está armando a los futuros terroristas, mientras los rusos no están llevando una guerra sino tratando de impedirla en Ucrania 

"Hollande se niega a suministrar los buques Mistral a Rusia por el conflicto en Ucrania, mientras Francia suministra armas a los insurgentes en Siria e Irak. Hollande siempre será un cero en geopolítica, está armando a los futuros terroristas, mientras los rusos no están llevando una guerra, sino tratando de impedirla en Ucrania", escribió el usuario lewislovenicole en un comentario para un artículo de 'Le Parisien'.

Muchos lectores resaltaron que el presidente francés está equivocado pensando solo en sí mismo.

"Es inaceptable cometer errores tan grandes. El presidente solo piensa en su propia vida personal, y los otros no le importan", comentó el lector de 'Europe1', Raoul44.

"Pobre Francia. Señor Francois Hollande, usted ha tomado una decisión estúpida", señala el usuario NoPasaran. 

Los lectores dudan que el país logre encontrar otro cliente para los buques o mantener su reputación.

Pobre Francia. Señor Francois Hollande, usted ha tomado una decisión estúpida 

"¿Quién, salvo Rusia, querrá comprar buques construidos según sus normas? Tal vez, ¿Ucrania? ¿Seguro que Catar sigue interesado en nuestros [cazas] Rafale?", se pregunta neobled. 

Los lectores de 'Le Figaro' están preocupados de que Francia tenga que indemnizar unos 3.000 millones de euros si el contrato se anula. 

"Además, Francia perderá la confianza internacional como fabricante de armas y, en particular, como un poder independiente. La llegarán a tratar como el caniche del tío Sam", acentuó el usuario Ja9978. 

Otro lector, sissy1, subrayó que la indemnización se pagará del bolsillo de los franceses y no con cargo al presidente. 

"Cuando usted rechaza el aumento de sueldos, o pensiones, perdiendo miles de millones gracias a su decisión sobre los Mistral, hay que pensar que usted es un cero en asuntos financieros", criticó el usuario dirigiéndose a Hollande. 

Fuente: actualidad.rt.com

El enigmático submarino 'ruso' cerca de Suecia podría ser neerlandés.

El supuesto submarino 'ruso' que está siendo buscando en aguas suecas podría pertenecer a la Real Armada de Países Bajos, informa el Ministerio de Defensa ruso.

Así se expresó un funcionario del Ministerio de Defensa de Rusia en declaraciones a periodistas sobre la operación sin precedentes lanzada por la marina sueca para la búsqueda y rescate de un “submarino extranjero", presumiblemente ruso, de la que hablan medios de difusión suecos. 

Según el portavoz, “el domingo, 19 de octubre, el Ministerio de Defensa de Rusia proporcionó toda la asistencia posible a los suecos en su búsqueda infructuosa, subrayando que ningún buque ruso, incluido ningún submarino, se encontraba en situación de emergencia”. 

“A fin de reducir las tensiones en el Mar Báltico y ahorrar los medios de contribuyentes suecos recomendaría pedir explicaciones al mando de la Marina de los Países Bajos”, señaló. 

El oficial ruso recordó que durante la última semana el submarino diesel-eléctrico neerlandés Brunvis cumplía distintas maniobras y ejercicios en las cercanías de Estocolmo, entre ellos elementos de actuación en situación de emergencia, o emersión de emergencia. 

El 17 de octubre de este año el submarino neerlandés Brunvis entró en el puerto de Tallin (Estonia), informó el funcionario ruso, que resaltó lo útil que esta información puede resultar para la Marina sueca de cara a "encontrarlo en la transición hacia una de las bases navales en los Países Bajos".

Fuente: actualidad.rt.com

Hallan piezas chinas en aviones de combate B-1 y F-16 de EE.UU.

Expertos del Pentágono han encontrado piezas de fabricación china en el bombardero estratégico estadounidense Boeing B-1B y en el cazabombardero Lockheed Martin F-16, anunció el Departamento de Defensa de EE.UU.

Después de descubrir componentes fabricados en China en el más avanzado avión de combate de EE.UU., el F-35, una investigación del Pentágono ha hallado otros elementos chinos en varios equipos de las Fuerzas Armadas, en particular en el bombardero estratégico B-1B de Boeing y en algunos cazabombarderos F-16, de Lockheed Martin, según Reuters. 

También se han hallado piezas de titanio de procedencia china en el nuevo misil Standard Missile-3 IIA, desarrollado conjuntamente por la empresa estadounidense Raytheon y Japón, según un alto funcionario de Defensa de EE.UU., quien dijo que los incidentes han planteado nuevas preocupaciones sobre el rigor de los controles de los contratistas de los Estados Unidos. 

La legislación estadounidense prohíbe a fabricantes de armas el uso de materias primas de China y de varios otros países por la preocupación de que la dependencia de proveedores extranjeros haga a la industria de defensa nacional vulnerable en algún conflicto futuro. 

Los directivos de las empresas Lockheed, Northrop, Boeing y Raytheon se negaron a comentar esta información y aconsejaron solicitar las respuestas al Gobierno de EE.UU. Reuters no excluye que el Pentágono demande una compensación a las empresas. 

En enero del año en curso también se informó de que el caza de combate de quinta generación F-35, el programa de armamento más caro de la historia humana, usa imanes fabricados en China. 

De acuerdo con los documentos del Pentágono, el uso de estos elementos fue autorizado por el propio Frank Kendall, el entonces jefe de compras del Departamento de Defensa, a dos compañías: Northrop Grumman y Honeywell International, como componentes en la fabricación de radares, tren de aterrizaje y algunos elementos estructurales.

Fuente: http://actualidad.rt.com/

El Pentágono revisará toda la fuerza nuclear de EE.UU. tras un escándalo con drogas.

El Pentágono realizará una completa revisión del personal militar a cargo del arsenal nuclear de EE.UU., después de que una serie de escándalos salpicara a varios efectivos. La medida ha sido autorizada por el secretario de Defensa, Chuck Hagel.

"El secretario Hagel cree que ha llegado el momento de que el Departamento vuelva a poner énfasis en el examen de salud de su fuerza nuclear", dijo su portavoz, el contralmirante John Kirby. Explicó también que en particular abordará "aquellos temas que afectan la moral, el profesionalismo, el desempeño y el liderazgo de las personas que integran esa fuerza". 

El mando de la Fuerza Aérea estadunidense reveló la semana pasada que 37 oficiales a cargo de los misiles balísticos de una base militar en Montana fueron suspendidos por haber hecho trampas en un examen de certificación. Este descubrimiento, a su vez, se produjo porque el mando estaba investigando a 11 efectivos por posesión de drogas. 

Ante los hechos, que generaron "preocupaciones legítimas acerca de la gestión del departamento a cargo de una de las misiones más importantes y sensibles", el jefe del Pentágono tiene previsto convocar a los altos mandos castrenses a una reunión, agregó el portavoz. El encuentro se llevará a cabo en las próximas dos semanas. Los invitados discutirán los problemas que tienen con el personal para elaborar posteriormente un plan de acción. 

De momento Chuck Hagel cree que solo se trata de unos "casos personales" y es prematuro hablar sobre la responsabilidad de los jefes o presentar cargo alguno. Sin embargo, teme que los subordinados quieran "endulzar" los datos recobrados durante la revisión actual. 

Para evitarlo, el secretario de Defensa está dispuesto a invitar también a los oficiales retirados de las Fuerzas Armadas para que se hagan cargo de una "revisión independiente" de los esfuerzos aplicados para solucionar los problemas con el personal militar. 

Fuente: actualidad.rt.com

Experto: "Las negociaciones de paz con las FARC contradicen los intereses de EE.UU."

"A EE.UU. no le interesan estas negociaciones de paz con las FARC. No olvidemos que mantiene ocho bases militares, creo, si no más, en Colombia", comentó a RT el bloguero español José Miguel Álvarez.

De acuerdo a las últimas publicaciones del diario estadounidense 'The Washington Post', la CIA llevó a cabo un programa de acción encubierta que permitió a las fuerzas de seguridad colombianas eliminar al menos a dos docenas de líderes de las FARC. El presupuesto multimillonario clandestino de este operativo no formaba parte del paquete de asistencia oficial de EE.UU. de 9.000 millones de dólares, en el marco del llamado 'Plan Colombia'. Por ello Álvarez insiste en que "es bastante complicado que estas conversaciones lleguen a algo importante mientras mantienen esas bases que amenazan a los países vecinos". 

Siguiendo este programa secreto, Washington había proporcionado a Colombia sistemas de posicionamiento global por unos 30.000 dólares. Estos permiten guiar bombas inteligentes mediante la geolocalización y determinar la ubicación exacta de los objetivos, aunque se encuentren en plena selva. Entre 2007 y 2013, EE.UU. llevó a cabo una serie de operaciones mediante su Fuerza Aérea que incluían ataques realizados con el uso de dichos equipos. El empeño de la aviación norteamericana a la hora de cumplir las órdenes fue tal que incluso se llegó a violar la soberanía de otros países, entre ellos Ecuador.

De hecho, el propio expresidente de Colombia Álvaro Uribe (2002-2010) admitió que durante su Gobierno el país andino recibió ayuda secreta de la CIA en operaciones militares en las que murieron jefes de las FARC, tal y como reveló hace unos días el diario estadounidense 'The Washington Post'.

Álvaro Uribe: "Bajo mi responsabilidad fueron operativos militaresCon hombres y equipos nuestros, USA ayudó para detectar ubicación de narco secuestradores"

"Hay que recordar que uno de los guerrilleros abatidos por las Fuerzas Armadas de Colombia, el comandante Raúl Reyes, murió en un ataque que se produjo en territorio ecuatoriano, en una violación gravísima de su integridad territorial y soberanía. Yo creo que los analistas lo podíamos imaginar ya desde hace años, que además de los presupuestos aprobados por el Congreso del denominado 'Plan Colombia', existen operaciones encubiertas por parte de las agencias de seguridad, que se realizan de acuerdo, o con connivencia, con el Gobierno colombiano", comentó a RT el analista José Antonio Sanahuja.

Según el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, la propia publicación de 'The Washington Post' tiene como objetivo afectar las relaciones de Ecuador con Colombia y EE.UU., así como arruinar el proceso de paz entre Bogotá y las FARC que se lleva a cabo en La Habana. "Hay gente que no quiere la paz en Colombia, porque les interesa seguir vendiéndole bombas y aviones", aseguró Patiño.

El ministro de Defensa colombiano, Juan Carlos Pinzón, por su parte, insistió en el marco de una conferencia de prensa, celebrada el lunes pasado, que Bogotá sí recibe "cooperación" de otros países en materia de defensa, EE.UU. incluido, pero que la ejecución de las operaciones militares ha estado siempre a cargo de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional. "Hemos obtenido capacidades, conocimientos, entrenamiento, fortalecimiento, pero las operaciones que han realizado nuestras Fuerzas Militares y de Policía son actos heroicos de los colombianos", puntualizó.

Escándalo en Israel por exportación de armamento estratégico a China .

Un alto cargo del Ministerio de Defensa de Israel dimitió la semana pasada tras haber autorizado exportaciones de equipo militar a China. El contrato provocó fuertes críticas por parte de EE.UU.

Meir Shalit, máximo responsable de las exportaciones de Defensa, no ofreció explicación alguna a su renuncia. Sin embargo, el portal israelí de noticias Arutz Sheva destaca que la decisión llegó después de una investigación oficial emprendida por EE.UU. Los investigadores descubrieron que sistemas de refrigeración en miniatura fabricados por la empresa israelí RICOR Cryogenic & Vacuum Systems que se usan en misiles y equipamiento electro-óptico aparecieron en Pekín y que el traslado se había realizado con la autorización de Shalit. Este viajó a EE.UU. para presentar sus disculpas oficiales, según el portal.

Israel explicó a Washington que antes del traslado los componentes estratégicos habían sido retirados en Europa, destinatario inicial de la carga. Sin embargo, este detalle no satisfizo a EE.UU. Washington insistió en que el mero hecho de que el equipo finalmente llegara hasta China presenta un riesgo para la seguridad en Oriente Próximo. Su temor principal es que desde China la tecnología avanzada se filtre a Irán, con quien el Gobierno de Pekín mantiene estrechos lazos comerciales.

Fuente: actualidad.rt.com

Aviones militares de Japón y Corea del Sur incursionan en China

Aviones militares nipones han atravesado este jueves la zona de identificación de defensa aérea recientemente establecida por China sin ningún aviso previo, informa Tokio.

"La Fuerza Aérea de Autodefensa de Japón no tiene la intención de cambiar sus rutas de patrulla o informar sobre sus vuelos regulares a la parte china", ha comunicado este jueves el secretario general del Gabinete nipón de ministros, Yoshihide Suga. 

Cabe recordar que las dos principales aerolíneas comerciales japonesas, Japan Airlines y ANA, que inicialmente proporcionaron a Pekín sus planes del vuelo, dejaron de hacerlo el miércoles bajo la presión gubernamental. Ese mismo día, dos bombarderos estratégicos B-52 de EE.UU. también incursionaron sin previo aviso en la zona de identificación de defensa aérea decretada por China.

La zona china de identificación de defensa aérea existe formalmente desde el pasado 23 de noviembre. Incluye una parte del mar de la China Oriental donde están las islas Diaoyu (Senkaku en japonés), un territorio en disputa entre China, Japón y Taiwán. Los islotes son inhabitables, pero las aguas que los rodean son ricas en petróleo, gas natural y pesca. 

Pekín decretó que los aviones extranjeros que pasen por ella deben proporcionar un plan de vuelo detallado, indicar su nacionalidad y mantener comunicación por radio con las autoridades de aviación de China a lo largo de todo su itinerario. En reiteradas ocasiones varios funcionarios chinos aseguraron que si pilotos extranjeros llegan a incursionar en este espacio aéreo sin emitir ningún tipo de advertencia,Pekín tiene el derecho de derribarlos. 

EE.UU. y Tokio se niegan a obedecer la nueva normativa. Argumentan que la zona de identificación de defensa aérea de China se sobrepone a las zonas de identificación ya existentes de Japón, Taiwán y Corea del Sur, lo que eleva "el riesgo de cálculos erróneos y accidentes". Insiste en que este paso es desestabilizador e "innecesariamente inflamatorio".

Fuente: actualidad.rt.com

Suspenden a dos almirantes de la Marina de EE.UU. por vender información confidencial

La Marina de EE.UU. ha suspendido a dos almirantes supuestamente implicados en un caso de corrupción sobre la filtración de información confidencial a un empresario malayo a cambio prostitutas y viajes de lujo.
Se trata del vicealmirante Ted Branch, director de inteligencia naval, y el contralmirante Bruce Loveless, director de operaciones de inteligencia, que han sido dados de baja, según el contralmirante John F. Kirby, director de información de la Marina.

"Fue considerado prudente suspenderlos dada la naturaleza sensible de sus asignaciones actuales, así como para proteger el buen curso de la investigación", explicó.

Según John F. Kirby, a los almirantes se les atribuyen "comportamientos fuera de lugar" cuando contactaron con un empresario malasio, Leonard Francis, que ha colaborado en el mantenimiento de los buques de la Marina de EE.UU. en el Pacífico durante 25 años y con el que se habían firmado contratos por millones de dólares.

Sin embargo, Kirby dijo que no hay indicios de que alguna información clasificada hubiera sido violada.

Ya son tres altos mandos de la Marina sancionados en el marco de este caso de corrupción. La semana pasada se supo que el comandante de la Armada Michael Vannak Khem Misiewicz pasó información confidencial sobre las rutas de los buques a la compañía con sede en Singapur de Francis, Glenn Defense Marine Asia Ltd. o GDMA, a cambio de prostitutas, entre otras cosas, según los documentos judiciales.

De acuerdo con la denuncia penal, Misiewicz y Francis movían los barcos de la Armada como piezas de ajedrez, desviando portaaviones, destructores y otros buques a puertos asiáticos con una supervisión laxa que permitía que Francis inflara los costos.



Fuente: actualidad.rt.com

Alemania y EE.UU. podrían acordar antes del año nuevo la no vigilancia mutua

Estados Unidos y Alemania podrían ponerse de acuerdo antes de 2014 para no incurrir en el espionaje mutuo, según informó un periódico alemán.

El acuerdo prohibiría la vigilancia contra los ciudadanos y políticos del otro país, detalló 'Frankfurter Allgemeine Zeitung', citando a una fuente gubernamental.

Los países llevaron a cabo una consulta sobre el asunto durante la visita de altos cargo alemanes a EE.UU. esta semana.

En las próximas semanas se debe acordar el cuerpo del documento.

Las relaciones entre ambos países se deterioraron el pasado mes de octubre después de revelarse que EE.UU. supuestamente espió las comunicaciones personales de la canciller alemana, Angela Merkel, entre muchos otros dirigentes mundiales.

Anteriormente los documentos filtrados por el exanalista de la Agencia de Seguridad Nacional estadounidense, Edward Snowden, indicaron que los servicios secretos también vigilaban las comunicaciones de millones de ciudadanos alemanes.

El fantasma del 11-S para justificar la vigilancia a los estadounidenses

Los funcionarios de la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. (NSA) recibieron instrucciones de aludir el fantasma de los ataques del 11-S cuando hablaran ante los miembros del Congreso o la prensa o prepararan un informe público.



El documento que lo demuestra ha sido desclasificado, y recientemente fue puesto a disposición de un corresponsal del canal informativo Al Jazeera, al amparo de la Ley por la Libertad de Información. Consta de 29 páginas y forma parte de las normas elaboradas en el marco de una campaña para influenciar la opinión pública lanzada como respuesta a las filtraciones de Edward Snowden.

Las instrucciones dejan claro que su objetivo era justificar la vigilancia indiscriminada a ciudadanos estadounidenses. Para conseguirlo, los funcionarios debían pronunciar algunas de las fórmulas recomendadas e introducir en su discurso o sus respuestas las siguientes frases:

"Prefiero estar aquí hoy explicando esos programas que explicar otro evento como el 11-S que no pudimos prevenir."

"La NSA y sus socios deben asegurar que conectemos los puntos para que la nación no vuelva a ser atacada como lo fue el 11-S."

"Después del 11-S hicimos varios cambios y sumamos un número de capacidades para poder conectar los puntos."

"Estos programas han ayudado a prevenir más de 50 sucesos terroristas desde el 11-S, siempre respetando escrupulosamente las libertades civiles y la privacidad de nuestros ciudadanos."

El corresponsal de Al Jazeera Jason Leopold encontró varios ejemplos de cómo los funcionarios de la NSA usaban esos recursos discursivos durante las entrevistas. Sin embargo, lo más significativo es que el propio director de la Agencia Nacional de Seguridad, el general Keith Alexander, usó este abanico de afirmaciones en su comparecencia ante el Congreso cuando habló de los programas de vigilancia desvelados por Snowden.

El más reciente ejemplo del uso de ese sofisticado lenguaje recomendado en el documento son las audiencias que se celebraron en el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes sobre las prácticas de vigilancia masiva. Tuvieron lugar el martes pasado y fueron marcadas por las 14 ocasiones en que el jefe de Seguridad mencionó los ataques del 11 de septiembre de 2001.

Alexander, entre otras cosas, dijo en referencia a las medidas de vigilancia a 'sospechosos': "Antes del 9/11 no sabíamos cómo conectar esos puntos". El congresista demócrata Charles Ruppersberger, del mismo comité, le contestó repitiendo la misma muletilla de los 'puntos conectados': "Estos puntos deberían haber sido conectados, y podrían haber sido conectados, para prevenir el 9/11, y son necesarios para prevenir el siguiente ataque".

El documento de la NSA también aconsejaba a los funcionarios usar siempre que fuera posible la palabra 'legítimo' al hablar de los programas de vigilancia. Además se les recomendaba añadir la frase "Nuestros aliados se han beneficiado igual que nosotros".

Según destaca en este contexto el analista del proyecto infowars.com Steve Watson, la lamentable realidad es que el espionaje de la NSA no logró frustrar ninguna conspiración terrorista. Asimismo todos los conceptos que se recomendaba mencionar en los discursos –ya sea la 'legitimidad' o el 'beneficio de los aliados'– resultaron falsos, según revelan los análisis de un gran número de expertos independientes.


Fuente: actualidad.rt.com