Irán ya tiene su nuevo sistema de radares y misiles.

Irán planea revelar su nuevo sistema de misiles y radares durante el desfile militar de septiembre, según se ha informado hoy lunes desde Teherán.

Irán cuenta ya con un nuevo sistema de radares y misiles. "Durante el desfile militar del 22 de septiembre desvelaremos un nuevo sistema de misiles y radares, los cuales ya están desplegados por diferentes zonas del país", asegura el comandante de la Base de la Fuerza Aérea Iraní, el general de Brigada Farzad Esmayeeli en declaraciones recogidas por la agencia iraní FNA. 

El desfile anual de cada 22 de septiembre marca el inicio de la Semana de la Defensa Sagrada, que conmemora la valentía iraní durante los ocho años de guerra con Irak en la década de los ochenta. 

Durante los desfíles militares de los últimos años, las fuerzas armadas iraníes han mostrado diferentes tipos de armas, equipamientos y maquinaria militares, incluyendo varias clases diferentess de cazas, helicópteros, drones, baterías de misisles balísticos, tácticos, tierra-tierra, aire-tierra, vehículos blindados, buques de guerra, submarinos, entre otras muchas novedades en equipación electrónica, telecomunicaciones, logística e ingeniería. 

En los últimos años, Irán ha logrado mejorar notablemente su sistema de defensa militar y ha ganado notoriedad en la autosuficiencia de la producción de equipamiento y sistemas militares básicos. 

Las repúblicas islámicas (como lo son Irán, Pakistán, Afganistán y Mauritania) recuerdan con frecuencia que su poderío militar no supone una amenaza para otros países e inciden en que su doctrina de defensa se fundamenta en la disuasión. Así lo corroboran analistas y observadores militares sobre las maniobras militares realizadas por el ejército iraní recientemente, que mostraron una gran variedad de nuevos y más desarrollados misiles y torpedos, además de una diversa gama de armas y equipaciones de fabricación casera. 

El crecimiento del arsenal iraní

Irán persigue el desarrollo del los misiles balísticos desde antes de su Revolución islámica de 1979, según datos del USIP (Instituto de la Paz de EE.UU.). Durante el mandato del Shah, Irán poseía la mayor fuerza aérea del Golfo Pérsico, incluyendo más de 400 cazas de combate. Durante la invasión iraquí de Irán y la consiguiente guerra, entre 1980 y 1988, Irán adquirió una ingente cantidad misiles Scud-Bs de fabricación soviética, primero desde Libia y después desde Siria y Corea del Norte. 

Tras la guerra, Teherán ha expandido ininterrumpidamente su arsenal de misiles e invertido notablemente en su propia industria e infraestructuras para poder evitar la dependencia de proveedores extranjeros poco fiables. El país es ahora capaz de producir sus propios misiles aunque los componentes claves aún tengan que ser importados. 

En la actualidad, el arsenal de la República Islámica incluye diversos tipos de misiles de corto y medio alcance, incluyendo misiles Shahab, de corto y medio alcance, y misiles Sajjil, de medio alcance. Estos, que carecen de una capacidad precisión avanzada y sin cabezas nucleares, tienen un caracter más bien político e intimidatorio para los demás países vecinos de la región.

Fuente: actualidad.rt.com

¿Sería el califato de Estado Islámico un arma geoestratégica de EE.UU. contra los BRICS?

La expansión del recién proclamado Estado Islámico podría coincidir con los objetivos estratégicos de EE.UU. de contener a ciertos miembros del BRICS (Rusia, China y la India). La razón clave es la presencia de comunidades musulmanes en estos países.

El rápido avance del antiguo grupo radical EIIL en Irak y partes de Siria —ahora conocido como el califato del Estado Islámico— deja de sorprender cuando uno analiza una de las posibles estrategias de expansión de esta agrupación en la región, opina el profesor de ciencias políticas y sociales mexicano Alfredo Jalife-Rahme en su artículo en el sitio web Voltaire.net. 

EE.UU. fomentó la desestabilización en la regiónIrak lleva ya 34 años ininterrumpidos de guerras externas (contra Irán y contra EE.UU.), que ahora se transforman en un conflicto étnico y religioso interno —algo reminiscente de las guerras europeas del siglo XVII— en el que la división entre los chiíes y los suníes podría cruzar las fronteras de los países de la región, afirma el experto.

El papel de EE.UU. en el desarrollo de esta situación es importante, según el analista. Provocó dos guerras contra Irak y derrocó el Gobierno de Saddam Hussein, quien, a pesar de ser suní, respetaba a los chiíes de Irak y disfrutaba de su apoyo. Tras desestabilizar Irak, EE.UU. intervino en el conflicto en Siria suministrando armas y apoyando políticamente a la oposición armada que lucha contra el Gobierno sirio. 

Cabe recordar que inicialmente EE.UU. apoyaba a todos los grupos de milicianos en Siria, entre ellos el propio EIIL, que se convirtió posteriormente en Estado Islámico. 

La creación de un nuevo foco de radicalismo islámico con intenciones de incorporar varios territorios de Oriente Medio y un ambicioso plan de dominio regional puede tener, según Jalife-Rahme, importantes repercusiones para tres miembros concretos del BRICS: Rusia, China y la India. En esos tres países viven importantes minorías musulmanas, en su mayoría suníes, la misma rama de islam que profesan los integrantes de Estado Islámico.

Los planes del califato prevén oponerse a los BRICSEstado Islámico ha proclamado que aspira a controlar en cinco años casi todo el Gran Medio Oriente, un concepto que incluye, según la interpretación del grupo, el Cáucaso Norte (perteneciente a Rusia), partes de la India y la Región Autónoma Uigur de Sinkiang, en el oeste de China. Sus planes también incluyen Kazajistán, un país importante para el comercio y la seguridad de la región que limita con Rusia y China, recuerda el experto.

Además del factor nacional y religioso, estas regiones suelen albergar considerables yacimientos de hidrocarburos (como Sinkiang en China) y de otros recursos minerales (como Kazajistán), y cualquier tipo de inestabilidad en esas zonas perjudicaría la economía de sus países, afirma Jalife-Rahme.

"Cabe entonces que nos preguntemos: ¿forman parte del 'cuartel mundial' de Occidente el nuevo califato del siglo XXI y su yihad global contra los BRICS?", concluye el profesor. 

Fuente: actualidad.rt.com

¿Qué haría que EE.UU. e Israel se enfrentasen al Estado Islámico?

EE.UU. y países de Oriente Próximo analizan cómo enfrentar la creciente insurgencia del Estado Islámico (antiguo EIIL) en Irak. ¿En qué caso Washington y Tel Aviv intervendrían en el conflicto?

En su avance imparable desde el 9 de junio en Irak, el grupo yihadista ha tomado bajo control vastos territorios del país, así como varias provincias septentrionales de Siria, y ahora pone en su punto de mira a Jordania e Israel. El ataque del Estado Islámico contra Jordania sería cruzar la línea roja para EE.UU. porque "violar la soberanía de un aliado tan apreciado y bastión de la moderación en Oriente Próximo sería intolerable" para Washington, explica 'Foreign Policy'.

Jordania ha sido siempre tan útil para EE.UU. y sus intereses y tan constructivo en el proceso de paz con Israel, explica la revista, que incluso el Congreso estadounidense, conocido por su inercia, probablemente exigiría la intervención norteamericana.

Por su parte, Israel ya ha anunciado que ayudará a proteger Jordania si los islamistas intentan desestabilizar el país. "Si Jordania tiene problemas en su frontera y nos pide ayuda, debemos ponernos a su servicio", señaló la semana pasada el exasesor de Seguridad Nacional israelí Yaakov Amidror.

La preocupación de Israel está justificada, juzga el portal 'Nóvoye Vremia', explicando que Tel Aviv no quiere tener cerca de su frontera un califato medieval en vez de "una monarquía débil e inestable, pero al menos predecible y racional". Al mismo tiempo, Israel ya ha conseguido un aliado en una posible guerra, que es el Kurdistán iraquí, con el apoyo a su decisión de celebrar un referendo de autodeterminación.

Fuente: actualidad.rt.com

El 'Plan Yinon': Cómo Israel quiere reconfigurar el mundo árabe

Israel, que se hace pasar por una víctima de las tensiones en el mundo árabe, en realidad está interesado en el caos en la zona y puede ser la fuerza que orquesta estos acontecimientos, según lo afirma una historiadora rusa.
Con el inicio de la primavera árabe, cuyas consecuencias se sienten hasta hoy día, en la sociedad se levantó la cuestión del futuro de Israel. En la aplastante mayoría de los casos Israel figuraba en los medios occidentales como una víctima del caos en la región. "En 2012 cuando Palestina pidió el reconocimiento de la ONU los medios occidentales denunciaban a coro 'la traición' de EE.UU. que entregaba el Estado hebreo a los islamistas. Ahora cuando lo absurdo de esta idea ya es evidente para todos, se hace hincapié en la 'amenaza mortal' a Israel que proviene desde Irán, que crece por las tensiones en Siria", denuncia la historiadora Olga Chetverikova.

No obstante, "cada vez se deja silenciado lo más importante: el profundo interés de Israel en la desestabilización de la situación en los países vecinos del mundo musulmán y de fomentar la guerra en Siria", dice Olga Chetverikova.

"No solo vamos a 'comprar' a la elite árabe, sino le daremos de comer de la mano"Este interés de Israel no es ningún secreto para los expertos y sus causas han sido reveladas ya en 2011 por uno de los creadores de la influyente doctrina del 'hipersionismo', el rabino Abraham Shmulévich.

"El mundo musulmán se someterá en caos y esto será un factor positivo para Israel. El caos es el mejor momento para tomar el control. Ahora hay una lucha sobre quién será el líder espiritual de la humanidad –la Roma (Occidente) o Israel [...]– . Ahora tenemos que tomar un control total. No solo vamos a 'comprar' a la elite árabe, sino le daremos de comer de la mano, la educaremos. La persona que recibe la libertad, al mismo tiempo, debe recibir instrucciones de cómo usar esta libertad. Y esta instrucción la vamos a escribir a la humanidad nosotros, los judios [...] El florecimiento del pueblo hebreo viene del fuego de las revoluciones árabes", escribió.

"Se podría pensar que Shmulévich es un marginal, pero no es así, ya que repite las ideas básicas contenidas en el plan estratégico de las elites israelíes, que se conoce como el 'Plan Yinon', escrito en 1982", revela la historiadora Olga Chetverikova, refiriéndose a una continuación de la estratagema británica en Oriente Medio, un plan israelí para asegurar la superioridad estratégica de este país.

"Una estrategia perseverante de dislocación del mundo árabe"
El texto del 'Plan Yinon', fue escrito por Oded Yinon, un funcionario del Ministerio israelí de Asuntos Exteriores, lleva el título de 'Una estrategia perseverante de dislocación del mundo árabe', y trata del desmembramiento generalizado de ese conjunto geográfico. Este plan estipula que Israel debe volver a configurar su entorno geopolítico a través de la balcanización del Oriente Medio y los países árabes en estados más pequeños y débiles.

"El 'Plan Yinon' estipula las posibilidades para cambiar la situación que Israel tenía que realizar en los próximos años", dice Chetverikova.

Israel crea el caos en el mundo musulmán con manos ajenas, actuando a través de las fuerzas de seguridad y apoyando el mito de que es una 'víctima del islamismo'
Con respecto a la península egipcia del Sinaí en el plan se trata de recuperar el control sobre esta zona como una reserva estratégica, económica y energética de largo plazo. "Egipto con su actual situación política interna, ya es un cadáver, sobre todo si se toma en cuenta el creciente conflicto entre los musulmanes y cristianos. La descomposición de Egipto en las diferentes regiones geográficas es un objetivo político de Israel", dice el texto del 'Plan Yinon'.

Hablando del frente oriental de Israel, el 'Plan Yinon' dice: "La desintegración completa del Líbano en cinco provincias servirá como precedente para todo el mundo árabe". "Un colapso de Siria e Irak más tarde en las zonas étnica o religiosamente únicas como en el Líbano, es la principal preocupación a largo plazo de Israel en el frente oriental, mientras que la desaparición del poder militar de estos países es un desafío en el corto plazo. Siria se descompondrá según su estructura étnica y religiosa en diversos estados, como está ocurriendo actualmente en el Líbano, por lo que habrá un estado chií-alauí en el área de Alepo y otro estado sunita aflorará en Damasco", reza el plan.

"Irak, por un lado, rico en petróleo, y, por otro lado, desgarrado por los conflictos internos, es un candidato garantizado para el logro de los objetivos de Israel. Su decadencia para nosotros es más importante que el colapso de Siria", señala el 'Plan Yinon'.

Según el documento hebreo, la península Arábiga es un barril de pólvora a punto de explotar. Subraya que todos sus regímenes son frágiles y no pueden sobrevivir sin Estados Unidos y el patrocinio extranjero. “Toda la península Arábiga es un candidato natural a la disolución debido a presiones internas y externas, y eso es inevitable, especialmente en Arabia Saudita”, se expone en el texto.

"En cuanto al planeado "caos en el mundo musulmán", Israel lo crea con manos ajenas, actuando únicamente a través de las fuerzas de seguridad y apoyando el mito de que es una 'víctima del islamismo'", resume Chetverikova.

Fuente: actualidad.rt.com