Arrancan en Turquía ejercicios militares de la OTAN con la participación de 12 países.

Del 20 al 24 de octubre se llevarán a cabo en Estambul ejercicios militares de la OTAN a escala regional con la participación de 12 países socios, se informa en un comunicado del Estado Mayor de Turquía.

"Los ejercicios están dirigidos a fortalecer la capacidad de los países participantes para el trabajo conjunto y la cooperación", anunció en un comunicado el Estado Mayor de Turquía, citado por RIA Novosti. 

El comunicado precisa cuáles son los 12 países que participarán en los ejercicios, que arrancarán el 20 de octubre en Estambul: Azerbaiyán, Macedonia, Bosnia y Herzegovina, Serbia, Kazajistán, Montenegro, Moldavia, Jordania, Ucrania, Mauritania, Argelia y Pakistán. Se espera que los países participantes estén representados por 143 personas: 84 de Turquía, 11 de otros países miembros de la OTAN y 48 de los países socios de la Alianza. 

Los últimos simulacros de la OTAN, denominados 'Rapid Trident 2014' (Tridente Rápido), tuvieron lugar entre el 15 y el 26 de septiembre en la región de Lvov (oeste de Ucrania) con la participación de cerca de 1.300 militares de 15 países, entre ellos Ucrania, Azerbaiyán, Bulgaria, Canadá, Alemania, Georgia, Reino Unido, Letonia, Lituania, Moldavia, Noruega, Polonia, Rumanía, España y EE.UU., así como de representantes de la OTAN. 

Fuente: actualidad.rt.com

Irán ya tiene su nuevo sistema de radares y misiles.

Irán planea revelar su nuevo sistema de misiles y radares durante el desfile militar de septiembre, según se ha informado hoy lunes desde Teherán.

Irán cuenta ya con un nuevo sistema de radares y misiles. "Durante el desfile militar del 22 de septiembre desvelaremos un nuevo sistema de misiles y radares, los cuales ya están desplegados por diferentes zonas del país", asegura el comandante de la Base de la Fuerza Aérea Iraní, el general de Brigada Farzad Esmayeeli en declaraciones recogidas por la agencia iraní FNA. 

El desfile anual de cada 22 de septiembre marca el inicio de la Semana de la Defensa Sagrada, que conmemora la valentía iraní durante los ocho años de guerra con Irak en la década de los ochenta. 

Durante los desfíles militares de los últimos años, las fuerzas armadas iraníes han mostrado diferentes tipos de armas, equipamientos y maquinaria militares, incluyendo varias clases diferentess de cazas, helicópteros, drones, baterías de misisles balísticos, tácticos, tierra-tierra, aire-tierra, vehículos blindados, buques de guerra, submarinos, entre otras muchas novedades en equipación electrónica, telecomunicaciones, logística e ingeniería. 

En los últimos años, Irán ha logrado mejorar notablemente su sistema de defensa militar y ha ganado notoriedad en la autosuficiencia de la producción de equipamiento y sistemas militares básicos. 

Las repúblicas islámicas (como lo son Irán, Pakistán, Afganistán y Mauritania) recuerdan con frecuencia que su poderío militar no supone una amenaza para otros países e inciden en que su doctrina de defensa se fundamenta en la disuasión. Así lo corroboran analistas y observadores militares sobre las maniobras militares realizadas por el ejército iraní recientemente, que mostraron una gran variedad de nuevos y más desarrollados misiles y torpedos, además de una diversa gama de armas y equipaciones de fabricación casera. 

El crecimiento del arsenal iraní

Irán persigue el desarrollo del los misiles balísticos desde antes de su Revolución islámica de 1979, según datos del USIP (Instituto de la Paz de EE.UU.). Durante el mandato del Shah, Irán poseía la mayor fuerza aérea del Golfo Pérsico, incluyendo más de 400 cazas de combate. Durante la invasión iraquí de Irán y la consiguiente guerra, entre 1980 y 1988, Irán adquirió una ingente cantidad misiles Scud-Bs de fabricación soviética, primero desde Libia y después desde Siria y Corea del Norte. 

Tras la guerra, Teherán ha expandido ininterrumpidamente su arsenal de misiles e invertido notablemente en su propia industria e infraestructuras para poder evitar la dependencia de proveedores extranjeros poco fiables. El país es ahora capaz de producir sus propios misiles aunque los componentes claves aún tengan que ser importados. 

En la actualidad, el arsenal de la República Islámica incluye diversos tipos de misiles de corto y medio alcance, incluyendo misiles Shahab, de corto y medio alcance, y misiles Sajjil, de medio alcance. Estos, que carecen de una capacidad precisión avanzada y sin cabezas nucleares, tienen un caracter más bien político e intimidatorio para los demás países vecinos de la región.

Fuente: actualidad.rt.com

La futura India se muestra agresiva con las armas nucleares y pone en alerta a China y Pakistán.

El partido nacionalista hindú BJP que, según sondeos, formaría un Gobierno bajo la presidencia de Narendra Modi con mayoría en el Parlamento, pretende adoptar una postura más agresiva con las armas nucleares, una decisión que alertaría a sus vecinos.

Antes del inicio de las elecciones más largas del mundo, que han empezado en la India este lunes y concluirán el 12 de mayo, el Partido Bharatiya Janata (BJP) declaró que uno de sus planes de Gobierno es lograr que su país deje su doctrina nuclear actual de 'no primer uso', que no es otra cosa que restringir el uso de armas nucleares como medio de guerra a menos que sean atacados con armas nucleares.

Según la revista 'The Diplomat', el BJP es un partido político nacionalista con una postura mucho más estridente en materia nuclear en comparación con el Partido del Congreso, que se encuentra actualmente en el poder. Y es que efectivamente esta nación, bajo el actual Gobierno, se ha centrado más en el desarrollo de la energía nuclear civil.

Sin embargo, el BJP intenta replantear el debate nuclear, ya que creen que "los beneficios estratégicos adquiridos por la India" en su programa nuclear "han sido malgastados" en los últimos años. "Vamos a seguir un programa nuclear independiente, libre de la presión y la influencia extranjera para fines civiles y militares", reza parte del programa electoral del BJP.

¿Cómo reaccionarán sus vecinos con poder nuclear?

Aunque la vecina China también mantiene una doctrina nuclear de no primer uso, Pakistán ha declarado que puede utilizar su arsenal nuclear si se dan diversas circunstancias.

El analista Shashank Joshi recuerda que según una doctrina nuclear alternativa esbozada por el Instituto de Estudios de Paz y Conflicto (IPCS) en Nueva Delhi en 2012, la India no puede iniciar un ataque nuclear. Sin embargo, Joshi destaca que "si Pakistán despliega sus ojivas de misiles como parte de una alerta nuclear durante una crisis", se puede entender que "ha iniciado" un ataque nuclear. De momento no está claro cómo reaccionará Pakistán si la India llegase a abandonar su doctrina nuclear actual.

Otro escenario preocupante es que China podría responder a un cambio en la doctrina nuclear de la India retirando las restricciones sobre las circunstancias en las que usaría armas nucleares, lo que a su vez, según 'The Diplomat', intensificaría el triángulo nuclear entre China, la India y Pakistán.

Fuente: actualidad.rt.com

Pakistán podría cerrar la adquisición de seis submarinos chinos S-20.

Islamabad estaría muy cerca de cerrar con Pekín un contrato para la compra de seis submarinos S-20, de la clase Yuan en su denominación OTAN, y cuya firma podría llegar en los últimos meses de este año. Todavía no se conocen ni los plazos de entrega ni el presupuesto en el que podría estar valorado el proyecto. 

Según IHS Jane´s a falta de los detalles sobre la financiación correspondiente, el acuerdo está prácticamente hecho. Las negociaciones para adquirir este submarino, fabricado en base al proyecto 041 de la marina de China, comenzaron en 2011, aunque en aquel momento no se especificó qué tipo de embarcación estaba dispuesta a adquirir Islamabad, que más tarde empezó a mostrar interés por el S-20. La firma encargada de fabricar este sumergible, cuya versión para la exportación es conocida como S20, es China Shipbuilding y Offshore International Corp (CSOC).

Este hipotético acuerdo refuerza la cooperación que están llevando ambos países en el terreno militar en los últimos años, donde destaca la puesta en marcha de manera conjunta del avión de combate JF-17. La Armada de Pakistán cuenta con una flota anticuados como los Agosta 70 y Agosta 90B, que se compraron a Francia en el último tercio del siglo XX.

Según Jane´s, la consolidación de acuerdos de este tipo suponen un nuevo paso para que Islamabad llegue a hacerse con su propio portaaviones de propulsión nuclear, objetivo propuesto por el país asiático para contrarrestar el creciente peso militar de India en la región, país con el que Pakistán lleva décadas en tensión por la soberanía de Cachemira. 

El S-20 se presentó en febrero del año pasado oficialmente, en la feria IDEX de Emiratos Árabes Unidos, tiene un desplazamiento en superficie de 1.850 toneladas y de 2.300 una vez que se sumerge, además de estar equipado con misiles anti-buque.

Fuente: http://tecnologamilitar.blogspot.mx/

China financiará la construcción de la mayor planta nuclear pakistaní

China ha asignado 6.500 millones de dólares al financiamiento del mayor proyecto nuclear de Pakistán, cuyo Gobierno es para Pekín un socio estratégico. Con este dinero se construirá una central en la ciudad portuaria de Karachi.

El primer ministro pakistaní, Nawaz Sharif, aprobó el mes pasado el proyecto, que tendrá un coste total de unos 9.600 millones de dólares. Sin embargo, las fuentes oficiales hicieron públicos escasos detalles sobre las fuentes de financiación. 

Unos documentos financieros obtenidos por la agencia Reuters muestran que China se comprometió a conceder a Pakistán un crédito por valor de al menos 6.500 millones de dólares para subvencionar el proyecto. Con esta inversión serán construidos dos reactores capaces de producir 1.000 megavatios cada uno. 

Dos miembros del equipo atómico pakistaní y tres otras fuentes al corriente de las negociaciones confirmaron la existencia de este acuerdo, asegura Reuters. La agencia relaciona la decisión de Pekín y los lazos que mantiene con Islamabad por su común "cautela por la India y el deseo de protegerse ante la influencia de EE.UU. en Asia del Sur". 

Pakistán y China son dos naciones con arsenal nuclear declarado y en desarrollo activo, aunque el pakistaní no es reconocido por el resto de las potencias nucleares y está fuera de control de los organismos internacionales, como el OIEA. India también tiene armas nucleares y los portadores necesarios.

Aunque a nivel oficial la proyectada planta de Karachi está considerada una instalación energética, los funcionarios pakistaníes prefieren referirse a ella con la palabra "planta" y no "central" nuclear. Eso significa que además de dos reactores podría contar con la infraestructura para fabricar el combustible para los mismos o para otros consumidores. 

"China confía completamente en la capacidad de Pakistán de lanzar su propia planta nuclear con todos los controles en el lugar", dijo al respecto el presidente de la Comisión de Energía Atómica de Pakistán, Ansar Pervez. 

Está programado terminar la construcción de los dos reactores para el año 2019. Su capacidad energética superará la potencia conjunta de todos los reactores operados en el país actualmente.

Fuente: actualidad.rt.com

EE.UU. e Israel, separados por el átomo iraní

El acercamiento a Irán puede costarle a EE.UU. la pérdida de otro fiel y estratégico aliado en Oriente Medio como es Israel.

"Resulta casi inimaginable que incluso esta administración pueda concluir un acuerdo, aunque sea interino, con Rohaní, ya que eso dejaría a Israel enojado y ofendido y empeoraría aún más sus relaciones'', cita 'USA Today' las palabras de Aaron David Miller, exnegociador que trabajaba con varios secretarios de Estado, tanto demócratas como republicanas.

De acuerdo con Miller, las duras declaraciones del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, sobre "el malo y peligroso'' acuerdo con Teherán, ya es una clara señal de la ''frustración'' que gobierna las relaciones de Israel con EE.UU.


Tengo noticias para ustedes: el statu quo de mañana no será el de hoy
En relación al problema de enriquecimiento de uranio por Irán, Tel Aviv insiste que un Teherán con armas nucleares socavaría el equilibrio de poderes en la región.

Jonathan Rynhold, investigador del Centro Begin-Sadat de la Universidad Bar-Ilan (Israel) subraya que "si Irán se convierte en un estado en el umbral nuclear, Arabia Saudita rápidamente va a obtener armas nucleares de Pakistán". El analista sugiere que este mismo camino de la carrera armamentística lo seguirán Egipto y Turquía.

El problema iraní es solo una de las 'piedras en el zapato' de las relaciones entre Washington y Tel Aviv.

En vísperas de las conversaciones en Ginebra, en la entrevista de la cadena televisiva israelí 'Channel 2', John Kerry, canciller de EE.UU., advirtió que la obstaculización de un acuerdo con Palestina conduciría a Israel al aislamiento internacional y a la violencia de la tercera intifada. "Tengo noticias para ustedes: el statu quo de mañana no será el de hoy", cita a Kerry el portal 'The Times of Israel'.

Al mismo tiempo, otro aliado de EE.UU. en la región, Arabia Saudita, planea limitar su interacción con Washington alegando que en la crisis siria la administración de Obama se niega a tener en cuenta los intereses de Riad y que su política en Oriente Próximo ha dejado de ser eficaz.

Tras las conversaciones del Sexteto con Irán, que han sentado las bases para continuar con la solución diplomática del programa iraní, el jefe de inteligencia de Arabia Saudita, el príncipe Bandar bin Sultán, confirmó la disposición de Riad a crear un frente común con Israel para preparar un ataque contra la República Islámica.


Fuente: acttualidad.rt.com

Arabia Saudita redobla esfuerzos para entrenar a los rebeldes sirios en Pakistán

Tras distanciarse de EE.UU. por el conflicto en Siria, Arabia Saudita redobla sus esfuerzos para entrenar a los rebeldes sirios implicando a Pakistán en el proceso.

Arabia Saudita percibe su plan de entrenamiento de rebeldes sirios como "un antídoto contra el extremismo y no su causa potencial", lo que -escribe la revista 'Foreign Policy'- recuerda a la experiencia y las consecuencias de la colaboración con Pakistán en los años 80, cuando preparaban a rebeldes que, a fin de cuentas, no lograron establecer el orden en el país y lo sumieron en el caos. Fuentes anónimas del diario señalan que Arabia Saudita tiene dos objetivos: acabar con el Gobierno de Bashar Al Assad y debilitar a los grupos vinculados con Al Qaeda en el país

La publicación subraya que Arabia Saudita decidió dar este paso tras darse cuenta de que, sencillamente, el presidente estadounidense Barack Obama no estaba preparado para derrocar de forma agresiva a Assad.

El papel de Pakistán es relativamente menor, aunque otra fuente dijo que actualmente Riad baraja la posibilidad de convertir al país en responsable de la formación de dos brigadas rebeldes, o de entre 5.000 y 10.000 combatientes. Yezid Sayigh, miembro del Centro para Oriente Medio de Carnegie, ha sido el primero en hablar sobre uso de los instructores paquistaníes, afirmando que los saudíes planean formar un ejército de rebeldes sirios de alrededor de 40.000 a 50.000 soldados.

Según Sayigh , Arabia Saudita trata de formar "un nuevo ejército nacional" para los rebeldes, una fuerza de "ideología suní" que pueda influir en los principales grupos de la oposición siria. Además de su programa de entrenamiento en Jordania, Arabia Saudita también ayudó a organizar la unificación de aproximadamente 50 brigadas rebeldes en el Ejército del Islam, bajo la dirección de Zahran Alloush, un comandante salafista.


Fuente: actualidad.rt.com

EE.UU. quiere "un caos controlado" en Pakistán para debilitar a China

Washington está creando un "eje de inestabilidad" en China, con Pakistán como detonador en su centro. Tiene como objetivo debilitar las posiciones estratégicas de Pekín, opina el analista político Nikolái Malishevski.
Los ataques de 'drones' estadounidenses contra el territorio pakistaní parecen indicar que la alianza entre los dos países ha llegado a su fin, un extremo que confirman las reacciones de Islamabad, que en varias ocasiones ha cerrado temporalmente la ruta que sirve para el tránsito de cargamentos de la misión de la OTAN en Afganistán e incluso ha permitido responder con fuego a las tropas de la OTAN sin esperar una orden 'de arriba'.

A eso se suman los intentos de Washington de obstaculizar que Pakistán e Irán lleguen a un acuerdo respecto a la construcción del gasoducto South Pars-Multan. Este proyecto tiene como objetivo conectar Multan, la quinta ciudad de Pakistán, al yacimiento de gas natural más grande del mundo, conocido como South Pars-North Dome. Este yacimiento se extiende por el golfo Pérsico y ocupa aguas territoriales de Irán y Catar. Según los expertos, el proyecto South Pars-Multan, con un coste estimado de 7.500 millones de dólares, es de gran importancia geopolítica, tal como demuestra el deseo que ha manifestado la India de unirse al tratado. Como alternativa en caso de una negativa por parte de Nueva Deli, Islamabad ofreció a Pekín incorporarse al proyecto. La propuesta pakistaní, sumada al interés que suscitó en las autoridades chinas, impulsó a EE.UU. a acelerar la realización de otro proyecto, el gasoducto Turkmenistán-Afganistán- Pakistán-India, destaca Malishevski.

Los dos proyectos pasan por el puerto pakistaní de Gwadar, en Baluchistán. Esta provincia suroccidental constituye el 40% del territorio de Pakistán y tiene un valor estratégico excepcional, ya que permite controlar las vías marítimas y terrestres del golfo Pérsico e Irán, alberga yacimientos de gas natural y oro y en ella se encuentra el polígono nuclear de Chagai. Según Malishevski, instalarse en Gwadar le permitiría a China facilitar en un futuro la importación de petróleo iraní y abrir una nueva puerta económica hacia Asia meridional y Oriente Próximo acortando las rutas de comunicación. El experto opina que otra de las ventajas que ofrece el puerto pakistaní para China es la posibilidad de ubicar una base de su marina en el mar Arábigo.

Estas perspectivas estorban los planes de EE.UU., insiste el analista. Cabe recordar que ya en 2006 fueron objeto de filtraciones mapas elaborados por EE.UU. en los que Baluchistán aparecía como un estado independiente, mientras que Pakistán quedaba reducido únicamente a dos provincias (Punyab y Sind), habiendo pasado el resto de sus territorios bajo administración afgana. Según Malishevski, Washington quiere ver un Pakistán desintegrado para crear un "vacío energético" entre Irán y China. Además, planea utilizar a los extremistas pakistaníes contra Teherán. Desde su punto de vista, "el caos controlado" que EE.UU. está creando en Pakistán (ya sea intensificando el conflicto indio-pakistaní o agudizando las tensiones tribales dentro del país musulmán) tiene un único objetivo: permitir a Washington hacerse con el control del tránsito de hidrocarburos del golfo Pérsico a Asia oriental. El experto opina que la 'primavera pakistaní' podría estallar tan pronto como en 2014.


Fuente: Actualidad.rt.com